| 关于 江永华许海峰获奖最受争议 体育奖有扶贫的味道的讨论 | ||
|
| 相关评论共 14 条 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 14:39:09.0 | IP地址： 218.244.117.★ |
| 这次晚会搞得真烂，没开始的时候，几个主持人就王婆般地说“我们引进了奥斯卡的颁奖特点，并且比奥斯卡多了现场投票，超过了奥斯卡”，我听了还真当一回事，连晚饭都没做，就呆电视前面看完。几个颁奖嘉宾好象是被拉壮丁上来的，说话都不知道在说什么，要么互相吹捧，要么东拉西扯，说的内容都和晚会没什么大关系，几个得奖的运动员也显然准备不足，上了台居然也不知道说什么，感觉全场发言最好的，都是几个代别人上来领奖的官员。虽然奥斯卡也经常有得奖人激动得发不出言的情况，但人家激动的时候往往都是真情流露，总感觉我们的每次颁奖发言都那么几句固定格式。好象大家都背过几段，但又背得不熟。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 14:34:28.0 | IP地址： 218.0.25.★ |
| 还是老黄历，真的这样的评选活动还是不搞为好。何以的话，使老百姓对我们体育事业也失去了信心。专家还不是纯粹的人？他的一句话也不就是人话吗，为何他的就这么重要？他能代替我们老百姓的选票吗，真的是这样的话，为何让我们替你想办法呢？！简直是强奸民意！！！以后不要再开展这样的活动了，对你我都没什么好处。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 14:34:00.0 | IP地址： 218.0.25.★ |
| 最佳男运动员真的是非姚明莫属。李小鹏不会你的亲戚吧 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 14:18:21.0 | IP地址： 61.178.22.★ |
| 少数人做游戏－高兴，多数人看热闹－无奈。你要想参与、有发言权，没门！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 14:16:12.0 | IP地址： 61.178.22.★ |
|
评奖全看长官之喜好，管理部门意见最重要。候选人在多，你再有资格，还是没有。要搞平衡，要照顾有些同志的情绪。年年如此，何谓公平、公正？
|
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 14:08:21.0 | IP地址： 218.246.97.★ |
| 如果以后还是这样，中国人永远让外界看不起 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 14:04:50.0 | IP地址： 218.98.129.★ |
|
要命的影响力是李小朋友的一百倍
|
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 14:04:29.0 | IP地址： 202.102.142.★ |
| 在我们中国，无论多么不合理的事，只要冠上要符合“国情”的托词，就一切OK了。这就是国情啊。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 13:46:27.0 | IP地址： 211.167.229.★ |
| 看了《五环夜话》对金昶伯教练的专访，真的很感动。连最佳教练候选人之一的宫鲁明都说金教练应该得奖。可张健在电视上说，要是让他投票，他会选游泳队的教练，因为是同行。请问，这种人有什么资格去颁奖？还在电视上说这种话，金教练是听得懂中文的，让人家会怎么看中国人呢？胸怀就不能宽些吗？为什么外国人就不能得奖？只要是为中国体育作出贡献的人，只要他当之无愧，就应该得奖！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 13:34:21.0 | IP地址： 211.150.244.★ |
|
这个评论胡说八道，我看这次评选选的还可以，首先得看成绩，看其在国际上的成绩，其次才是影响力。
现在有些记者也没什么水平，做出来的文章大都雷同， |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 13:25:52.0 | IP地址： 159.226.143.★ |
| 许海峰有什么资格！！！！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 13:13:27.0 | IP地址： 61.179.125.★ |
| 只要是评选，哪儿都一样？中国人已经从60、70年代的你推我让，进化到80、90年代的你争我夺，再到现在的你死我活了。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 13:08:28.0 | IP地址： 61.155.112.★ |
| 真是，人家金昶伯多不容易，唉！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-03-03 12:59:35.0 | IP地址： 61.177.254.★ |
| 金昶百得不到最佳教练奖？真是笑话！！！！！！！！！！！！！！！！ |
|
| 【以上留言只代表网友个人观点，不代表搜狐观点】 | |||||
| 相关评论共 14 条 | |||||