历史悠久的世乒赛在第47届首次实行“11分制”。经过比赛的检验,这一赛制的特点已明显地表现出来。 转自搜狐 从代表个人世界最高水平的男单比赛看,世界排名第三位的萨姆索诺夫、第五位的庄智渊、第七位的王皓没有进入前8名;排名第一的波尔竟然没进入前16名;“常青树”瓦尔德内尔甚至没通过第一轮……顶尖高手过早被淘汰,这是他们个人和所在队的遗憾,也是巴黎世乒赛的遗憾,更是球迷的遗憾。 转自搜狐 国际乒联近几年连续实行了3项大改革。其中的40毫米大球使比赛回合增加,观赏性增强;无遮挡发球使比赛更公正,观众不会莫名其妙;而“11分制”带来什么变化呢?人们普遍认为,它增大了胜负的偶然性。奥林匹克的格言是“更快、更高、更强”。竞技体育的改革也应促进本项目向更高水平发展。若是其主要作用使得胜负偶然性增大,那就偏离了这一格言。 转自搜狐 “11分制”改革为何提出,主要原因是中国队数次囊括大赛金牌。但是,历史已经证明,通过限制器材、改变规则来遏制中国队,也许一时会起作用,但终究是行不通的。更值得注意的是,实行“11分制”后,比赛发生了根本性变化:每人每轮发5球改为每轮发2球。这就给乒乓球赛做了伤筋动骨的“手术“,或者说改变了比赛节奏,甚至改变了运动规律。每轮发两球,运动员往往急于得分,比过去更凶狠,却少了战术变化,更谈不上施展“十八般武艺”;快节奏地换发球、交换场地,运动员匆忙,观众也来不及“消化”。比赛虽能开始不久即进入紧张状态,也有一些精彩场面出现,但少了跌宕起伏,更少了酝酿和积累。 转自搜狐 羽毛球曾改“3局15分制”为“5局7分制”,结果省时不多问题却不少:打得太快,难以体现争夺激烈的魅力;比赛不如以往精彩,缺乏吸引力……最后不得不基本恢复原样。而排球实行每球得分制,由每局15分变为25分,使比赛更省时却不影响精彩程度。这两个项目的改革引人深思。 转自搜狐 王俊璞 转自搜狐 转自搜狐
|