| 南方体育：不看女网 |
 |
|
|
2003年6月2日20:17
南方体育
|
|
亚欧板块的那一头，起了一个法国名字的翟网球编辑立老师在MSN上声泪俱下地要求我为女子网球写些东西，她之所以找我，倒不是因为我对女网有多么深的研究，更不是因为我的文字有多么优美，而只是因为目前巴黎正在热火朝天地搞罗兰·加洛斯赛事，而我碰巧就呆在巴黎。
然而我还是想说no，理由是显而易见的，因为我从来就不看女网，如果说这样还不够狠心的话，我得说———事实上，我从来不看任何女子比赛。
这里我指的当然是竞技体育，我知道这样的话一说出口，一定会有一些喜欢男女平等的女人（甚至还有男人）跳将起来对我横加指责。
其实我并不掩饰我有些大男子主义，有点儿大男子主义的人多半都有点儿固执，比方说，具体到看球的问题上，有人想要说服我去看女足或者女网就得帮我解决这么一个疑问。
看女子比赛到底为了啥？
我们不妨拿网球做例子，女网迷们说了：我们是冲着网球去的，女子比赛技术比男子好而且动脑子比男子多（这个女足迷们常说），回合比男子多（这个女排迷们也常说），好看。
那我就不明白了，这个技术的含义是啥，是不是就是力气小的意思，这让我想起多年前我大学同学对歌手的总结：“我算是明白了，这唱歌儿的，但凡长得丑的就叫实力派，但凡嗓子差的就叫偶像派……”抛开这个逻辑，我实在看不出号称最细的女网球员辛吉斯技术比最糙的男网球员伊万尼塞维奇好在哪儿。关于动脑的问题，我以为说上头那话的人就没怎么好好动脑，男网球员不是动不了脑也不是没动脑，而是对抗强到一定程度，根本不容你动脑或者说动了脑效果也没法儿像女网里那么明显，我不看女网，不过我敢断定托着一条伤腿的拉潘蒂面对科斯塔的那个胯下球，杀了辛吉斯也打不出来；至于回合多寡，说个极端的情况，自个儿在屋里头拉根绳儿，两口子拿个气球隔着对打，运气好的话三天三夜球也不会落下来，那何苦去看网球呢？女网迷会反驳我，打气球和打网球的强度能比吗？那我也得说了，女网的强度和男网能比吗？
话又说回来了，如果我道听途说的那些话没有错儿，那在短时间内，女网的趋势似乎是“更高更快更强”，竞技体育里大伙儿图的也就是这个，说白了也就是所谓“男子化”，比方说大小威、达文波特、毛瑞斯莫，就吃香得很，这儿就有个问题了，既然女的练到头儿了，顶多也就是个男子的迷你安装版，1米89的达文波特发球能赶上1米72的克莱门特就该到祖宗的祠堂里烧高香了，那还看女的干嘛？直接看男的不就得了？
女网迷们又说了：其实我们是去看女人的，瞧，库娃多水灵啊！
依我看，库娃水灵这不假，但这得分跟谁比，跟毛瑞斯莫或者达文波特比，她就是一仙女儿了，不过既然咱要谈美女，干嘛不提提伊丽莎白·赫莉、莱迪西娅·卡斯塔或者莎拉·米歇·盖拉啥的，既然要看美女，看看电影不是更好吗？那里头的美女盘儿比库娃正，管儿比库娃直，穿的还比库娃少（有时还不穿），最重要的是不会像库娃一样回回一开场就撤———当然关于最后一个问题，女网迷们肯定要说，库娃走了（或者不来），我们还有谢特，一样是美女，在这种情况下我除了说一声“您就饶了‘美女’这词儿吧”之外就无话可说了。
有人针对“既然你既喜欢足球又喜欢女人，那为啥不喜欢女足呢”这样的问题以“因为女足既不是真正的足球又不是真正的女人”作答，我以为这话说得太损了点儿。不过话糙理儿不糙———不错，竞技体育和女人都是好东西，但两样东西加在一块儿就满不是那么回事了。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信