中国队想请特鲁西埃？希丁克？勒梅尔？还是米歇尔？ 特鲁西埃４年卧薪尝胆，在日本取得了成功，这并不假。但是，日本有中田英寿、稻本润一这样超意识的一流球星，中国队有吗？有一个能够像中田英寿一样传出致对手于死地的威胁球吗？ 希丁克，韩国的辉煌证明他绝对是个能力卓越的教练。但是，中国球员有高丽人的哪种跑不死顽强到底的精神吗？难道仅依靠一个希丁克就能够训练出像韩国那样的球员和球队吗？ 有人说要像日本韩国那样以严治军。但以严治军并不代表在中国就可以带出好的球队来。李章洙很严 ，可是你去看看他带过的重庆队、青岛队成绩吧。以严闻名的根宝则被他的申花爱将们赶到了崇明岛上的弹丸之地，晚景不能不说凄惨苍凉。 勒梅尔如何？一个败军之将而已，这不重要，问题是，我们了解他吗？他的方法适合我们吗？一切不得而知。 米歇尔是过时名帅，价格便宜，可是搞足球是千秋大业，决非你逛菜场买小菜，鼠目寸光尽图便宜，终究自酿苦酒自己饮。 在对待主教练问题上，不能只顾短期利益，鲁莽用事了。韩国与日本的成功，关键在于他们请的教练抓质量的方法与我们不一样——他们抓了基础足球以及球员的素质。 选主教练，有多大的名气并不是关键的，毕竟那足球教练不是像歌星影星一样要用来做广告。也不一定要看有没有在亚洲乃至世界取得过成功。特鲁西埃指教日本之前取得过重大成功吗？希丁克也一样。当初，韩国人还羡慕我们呢，后悔没有选择米卢，日本也曾多次想换掉特鲁西埃。可如今，我们倒对他们眼红起来了。 千言万语一句话，有没有名气不重要，有没有取得过重大成功也不重要。关键看他有没有真本事，适不适合中国队，是否适合中国的国情，会不会为中国足球长远考虑，重视足球的“可持续发展”。陈学钢 | 
