四川人常说：“挑来挑去挑了个漏灯盏”，这句老话尽管已经有了至少几百年的岁数，但是用在中国足协的选帅上却实在恰如其份。过去大清朝在鸦片战争后也曾大规模选帅，但是能打的林则徐、左宗棠都不用，不能打的李鸿章只关签约卖国，最后选中个袁世凯寄以厚望，那笑话可就更大了。

　　中国足协情定阿里哈恩并不奇怪，因为在现行体制下，他命里注定将不称职??你根本找不到任何一个称职的人能来当得起这个“包医百病”的主帅。按道理说，谁来接任米卢并不重要，重要的是他能否继承米卢的优点、克服米卢的弱点？这种时候，听听米卢最大的遗憾是什么并改进之，对中国队至关重要。人之将去，其言也善，老米临走发自肺腑的一句话就是：我后悔自己在最后阶段对中国足协妥协。这应该是中国队在世界杯上丢盔弃甲的根本原因，起码最后的23人名单不是米卢自己的意愿。而这恰恰是中国足协永远也不肯放弃的权力和利益！

　　谢天谢地，特鲁西埃最终没来中国，有些人心里的石头终于落了地，因为按特帅在日本办事的方式，他必定要在中国足协玩一把大闹天宫。这是个聪明绝顶而变化多端的猴王，既可能把唐僧送上西天，也可能把蟠桃会砸个稀烂。谁都知道，阻止中国队打进2006世界杯的最大障碍是中国足协的官僚体制而非洋帅的水平，所以特鲁西埃要想完成这个不可能的任务，唯有“踢开足协闹革命”！这也正是他最终与中国足协一拍两散的根本原因。什么要价过高、什么三位一体，都不过似是而非的表像。

　　晚清的管理者们显然没有认真解读前朝旧史，明亡于清，既不怨洪承踌算度不精，也不怪吴三桂开门揖盗，而是因为礼坏乐崩、天怒人怨，整个统治体系已经不能适应封建社会向资本主义社会过渡的需要了。同样，中国足球尽管九年来进行了由专业体制向职业体制的改革，但是足协这个领导机构本身的改革却远远落后于形势，这才是中国足球一切落后、腐败现象的根源。中国足球的大环境在进过一次世界杯之后并没有任何质的改善，反而给了足协固步自封、自以为是的充分理由，不是好得很而是糟得很！

　　以中国足球这种糟糕透顶的执教环境，要想请来有高水平的洋帅，只有两个可能：一、中国足协委曲求全、改变面貌，则特鲁西埃类洋帅可到。二、中国足协豪华出手，重赏之下必有勇夫，水再浑也招得来大鱼。但是现在两头不沾地，相中了价格低廉的阿里哈恩，那三年后结果，又能比施拉普纳强过多少去？(方肇)