郴州体育局赌球案在体育圈中引起了极大关注。魏纪中昨天发表文章，从另外一个角度谈了这件事给体育界带来的反思。 魏纪中说，一个地方体育局的领导一班人在世界杯足球赛期间设局聚赌最后被查处。在自辩解词中说，他们也是为了筹集发展体育的经费，他们搞的是竞猜，并非赌博……是非是否真的如此，只有他们自己清楚。 魏纪中说，这里引发对一个问题的思考：发展体育运动的经费究竟应从哪里来？答案也简单：体育作为一种公共产品，当然应该有国家的投入，国家也一直在这么做，没有回避政府的责任。但是事业发展太快了，特别是竞赛发展太快、规模过大了，成本不断提高了，因而经费不够，只能依靠社会、靠市场操作来筹集。这也没有错。某些体育活动过去没有，而现在市场化了，企业化了，产业化了，因而发展了体育产业。问题在于政府机关是否应搞经营，当然不能。问题在于政府机关是否可以通过他们控制的下属事业单位搞经营，我看未尝不可，关键看你是否利用行政垄断了。这也就是说，事业单位与他们的企业在产权方面是什么关系，从属关系还是投资控股关系。我认为，把这些基本的市场经济问题搞清楚，有助于体育产业的健康发展，也有利于防止腐败和变相腐败的发生。为什么事业单位的人就可以因为利用授予他们的某些行政管理权力而搞创收或经营，以至他们的收入可以高于国家公务员一大块，而本人也不必承担任何经济风险。 我说这些丝毫没有为上面讲的违法分子开脱之意，而是觉得在政府直接或间接参与体育产业活动中存在不合理，也许还合法的做法。这样下去，恐怕要引发分配上不公平的扩大。（江南时报） | 
