| 连夺世界冠军 连升六段--“李世石时代”到来？ |
 |
|
|
2003年7月9日10:17
体坛周报
|
|
特约记者李浩然报道从今年3月27日到7月7月，韩国“不败少年”李世石先取ＬＧ杯，再夺富士通杯，连获两项世界冠军，实为奇迹。不仅如此，自从他获得ＬＧ杯冠军后，连升三段至六段，接着他在韩国ＫＴ杯中获得亚军，再升一段，成为七段，现在他再在富士通杯中称王，按理说又该连升三段。不过，这已用不着了，李世石九段已经诞生。
3个多月内，20岁的李世石两夺世界冠军，连升六段，这在过去怎能想象！即便是和百年一遇的天才李昌镐20岁时创下的业绩相比，李世石也并不逊色。更何况，李世石是在李昌镐巨大的身影遮住棋坛天空的情况下，一飞冲天的。
也因此，就在李世石获得富士通杯冠军后，有人说，李世石时代到来，取代李昌镐的人选已确立……
果真有这么简单的事情吗？拿了三个世界冠军，就敢说是一个时代到来，就说可以取代李昌镐？
大凡说一个棋手时代的诞生，首先这位（或两位乃至更多）棋手一定要是那个时代的最强者，其鼎盛期至少不能只有短短的几年。像日本石田芳夫九段自1971年夺得本因坊后，一气连霸五届。他还在1974年再夺名人头衔，成为当时最大的两个头衔拥有者，但自此后，石田芳夫就再也没有达到此高度。在长达30年的时间里，他除了偶尔获得王座、ＮＨＫ杯等头衔之外，再也不见辉煌迹象。所以，说棋史上有过“石田芳夫时代”是很勉强的。
相反，在石田芳夫称霸的那段时期，甚至还可以说是林海峰九段、大竹英雄九段两人合创的“竹林时代”一部分，自1965年林海峰夺得名人头衔以来，他和大竹英雄一如绝代双骄，风流无限。他们创下的这个时代一直到赵治勋、小林光一完全崛起时才逊位。
同样的道理，吴清源自1939年对木谷实的镰仓十番棋以后的15年间，在十次十番棋中将当时的日本高手一一打败，并且降格，说是一个时代毫无争议；吴清源之后，坂田荣男傲视群雄，鼎盛时的1964年成为“七冠王”，一年仅输两盘棋，退役前共获得64个冠军，所以当然也存在“坂田时代”。其他如中国，从时间来看，大概只有“聂马时代”一说，而无一位棋手单独创下一个时代的分量；在韩国，说有“赵南哲时代”和“金寅时代”也不无勉强，惟有“曹薰铉时代”和“李昌镐时代”才无争议。
记者就李世石是否已能取代李昌镐的问题询问过曹薰铉，曹薰铉说，如果说赢李昌镐一两盘，就断言李世石是“赶超李昌镐的人”实在目光短浅；只有在正式比赛中经常赢，在头衔决定战中经常打败李昌镐，才算得上是“赶超李昌镐的人”。尽管李世石目前是实力最接近李昌镐、最有可能成为李昌镐敌手的人，但仅仅以这两三年的交手情况就断言他将取代李昌镐，还为时尚早。
的确，正如曹操所说，如果无他一人，“正不知几人称帝，几人称王”。李昌镐也正是用了十余年的时间，耗尽心血，方博得“李昌镐第一，无人第二”之美誉。所以，李世石要想达到李昌镐那个高度，先不说常昊、曹薰铉、山下敬吾甚至古力、孔杰、胡耀宇他们答不答应，起码他至少还要耐得住十多年的寂寞。李浩然
【 【
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信