法制观念淡薄 导致弄虚作假屡禁不止 除了选材标准的原因之外，造成中国球员潜力不大的另一个原因是球员年龄的虚假。多年前，中国足协某官员曾经说过，每年编制联赛秩序册时最为小心，因为其中包括球员的年龄。一些曾经代表各年龄组青少年国家队参加过洲级以上比赛的球员，当年报名用的是虚假年龄，后来进了不再有年龄限制的成年队，便把以前报的虚假年龄改回真实年龄。由于联赛秩序册要与国际足联、亚足联及其他国家足协交流，真实年龄有可能暴露当年的弄虚作假而招致处罚，因此，秩序册付印前必须仔细核对，所有与当年虚假年龄不符的真实年龄都要改回假的去。 虚假年龄泛滥成灾这一现象在反映急功近利行为模式的同时，体现的是中国足球界法制观念的淡薄，“依法治球”姑且不提，甚至不能实现“依规治球”（这里的“规”，主要指的是《中国足球协会章程》）。 几年前，经常有人问：你认为应该由谁来当中国足协的（副）主席？我的回答是：选出来的。我并非寄希望于选出来的某个人，我寄予希望的是一个逐步完善的制度，这种制度能保证有能力的人扬长避短、发挥才干。遗憾的是，长期以来，我很少看到中国足球圈内人——包括中国足协、俱乐部、地方协会、媒体、球迷——对于制度建设的关注。 自以为是 致使“学习先进”成空谈 清除足坛陋习、改变中国足球落后面貌的方法之一是加强学习。因此，中国足协经常组织有关人员出国学习。但是，无论是参加者的切身感受还是学习归来的实际效果，都证明这种学习往往流于形式。端正的态度和适当的方法是做好一件事的起码条件，其中态度是前提。中国足球谈学习，首先要看是否虚心。与虚心相对立的态度是自以为是。 参加本届世界杯，中国足协对中国队提出的要求之一也是学习。大败而归的国脚们回忆起世界杯，总谈到“在某一个时刻、某一个局部、某一个环节的对抗中，我们与对手相比并不处于下风”。国脚的话听起来似乎有道理：只要对手不能使每一个射正中国队球门的皮球都得了分，这种说法就能成立。但是，败军之将对此津津乐道，给人的感觉就是自以为是。 与中国队同组的巴西、土耳其双双进入四强，有国脚说这是好事，因为中国队“锻炼的价值也同步增强”；有教练说这是好事，因为“对于提升中国球员的信心大有帮助”。自己“锻炼的价值”、自己“信心的提升”被他人取得的与自己毫不相干的成绩所左右，表面上看似很客观，本质上还是自以为是。如此自以为是，看不出中国队还有什么需要学习。 中国足球的自以为是并非始于世界杯。某国脚一直在欧洲踢球，国人只能通过报纸了解他的情况，因而国内体育专业报纸上就常有对他进行的大同小异的赛后专访：凡他所在的球队赢球，皆因他本人发挥出色，凡球队失利，均为其队友踢得不行或是他本人受伤；与著名球星交手，他也从未居过下风。据说“走出国门”是为了向先进的足球学习，但这位国脚到欧洲不像是要去学习别人，倒是别人应该向他学习。不幸的是，该国脚在世界杯赛场上的表现暴露了他的志大才疏。有人也许要问，众多国脚公认的“精神领袖”、某些名记力捧的“绿茵斗士”怎么会是这样？这是因为，他的自我感觉良好，迎合了中国足球自以为是、夜郎自大的整体心态。正是这种心态，使“落后的中国足球应该向先进的足球学习”成了一句空话。 最后的话 中国足球的问题，任何一篇文章或者任何一个个人，很难毫无遗漏地一一列举。因此，我建议中国足协应该先来一个“全面认真的反思”，对中国足球的现状进行总结，找出存在的各种问题并将反思的结果公布于众，然后再由舆论对其中疏漏及不确之处给予必要的补充订正。这不仅有利于发现问题解决问题，而且可以加强中国足协与媒体球迷之间的交流与沟通，有助于中国足协所希望的“良好的舆论环境”的形成。 | 
