编者按：近来围棋界“打假”声四起，就“五国手事件”本报记者电话采访了中国棋院围棋部官员及“事件”当事人，却未敢贸然下笔。还是将“五国手”的原文奉上，是非曲直留待读者自行判断。 《国家围棋队重大调整，五名国手走人》一文严重失实，我们五人看后均十分愤慨，作如下澄清： 1、文中所说，郑弘九段、汪见虹九段、吴肇毅九段、陈临新九段、余平六段等五人被调整出了国家队。首先我们没有接到调整出国家队的正式通知，这次即使有调整也是让我们这些年龄大一点的棋手调整一下工作内容，以便各尽其职，但这些都是没有定下来的事情。2、文章中说有的棋手已有10年未曾代表国家队参加比赛。而事实上是五位国手没有一位是10年没有代表国家队比赛，其中1993年陈临新还在三国擂台赛上获得三连胜的战绩。这位记者显然不太了解情况。3、文章的最后一段这样写道：“当然，离开国家队也不仅仅是荣誉性，工资、奖金福利、住房……，这一切对于马晓春、常昊这样的超一流棋手来说无甚影响，但对于绝大多数棋手而言，却足以左右一生的命运了。”这些话和调整又有什么关系呢?况且对于大多数棋手来说，很少有人会把这些身外之物和一生的命运来比。4、文章最后一段：“人情味十足的棋协领导分别将几位棋手的去向及房子等大事落实后才作调整，这多少能让他们回头时还能留恋地一望。”一个棋手要达到九段水平，他们都有过几年没有回家过年、早上四点就起来用功的经历，没有这样的寒窗苦几乎不可能达到这样一个棋艺水准。他们耕耘了一辈子不应该有住房吗?在中国，这普通职员都应该有的权力，棋手们却不应该有吗?关于棋手去向，连棋协领导都不清楚，可文章中却把他们的去向都安排好了。5、文中还谈到了进国家队的问题，原文如下：“采访中，不少棋手对此事均持肯定态度。道理实在简单，国家队一天不调整，像古力、孔杰这样具有超强实力的新锐也就只能一天天地在国家队大门口站着。”事实是古力、孔杰在国家队已训练多年，他们的训练一直是正常有序的，要说和国家队员有什么大的区别，也只是工资由省里发还是国家队发的问题。像这样的国家队建制问题决不是一两句话能说清楚的，这位记者这样轻描淡写一下，会给不知情的人一种误导。现在的棋手5岁学棋，10岁就能打上职业段位，国家队的编制有限，如果我们的队员都像藤泽秀行一样打到六七十岁，可以说下边已有好几批棋手无法进国家队了。一边是向日本老棋手的奋斗精神学习，一边是年轻队员无法进国家队。而现实又是国家队的编制有限，要想同时处理好这两个问题绝非易事。本来的题目只是“调整”，可文中多处涉及到了很多其它问题，有些问题写得有相当的片面性。作为记者，写文章应该真实，希望该记者能够出面澄清事实。 郑弘汪见虹吴肇毅陈临新余平p> (围棋报) | 
