| 巴林裁判无“劣迹” 实德战艾因判罚应该没问题 |
 |
|
|
2003年4月9日10:50
体坛周报
|
|
首届亚冠赛艾因队对实德队半决赛首回合的比赛，亚洲足联指定巴林的裁判员来主持，并没有违反规则中有关国际比赛尤其是正式国际比赛必须由第三方中立的裁判主持的原则，尽管巴林足协是海湾国家足球联盟的会员国。
原来的亚足联由马来西亚人为首的东南亚联盟把持，造成权利不平衡，所以48个会员组成的亚洲足联里不仅有东南亚足联、南亚足联、海湾足联、西亚足联、中亚足联，去年还新建立了有中国参加的东亚足联。眼下受伊拉克战争的影响，亚洲足联派遣亚洲其他地区的裁判到海湾执法必然要遇到交通的麻烦，因此就近选派裁判也有道理。虽然从等级上定位，艾连之战也不过属于国际Ｃ级也就是俱乐部级的比赛，但因为巴林足球运动的规模、水平在海湾也排名靠后，该国足协把本国优秀的裁判推荐给亚足联，就是为了提高本国足协在亚足联的地位。何况本场比赛毕竟是半决赛，亚洲足联和巴林足协都不敢掉以轻心，也不可能派遣新手来练哨，坏了现任亚洲足联主席、卡塔尔人哈曼团结全亚洲、提高亚冠赛声望的宏伟大计。
回顾中国各级国家队或地方队参加国际比赛的历史，吃亏受冤的情况确实是最多发生在对海湾国家球队的比赛中，但裁判却是东南亚人。而海湾国家的人民富裕，当裁判多是享受生活显示才能，就是挑剔的欧美裁判评论员，也无从怀疑他们会收红包吹黑哨。况且巴林人在世界足球裁判界也有名望。1982年西班牙世界杯赛前，巴林人尤西福就主哨了中国队4比2大胜朝鲜队的比赛，得到高度评价，成为亚足联推荐执法第12届世界杯赛唯一没有被打回票的优秀裁判。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信