| 李应发初来乍到遭遇尴尬 兰州纸媒“双规”天马 |
 |
|
|
2003年6月16日08:48
北国网-球报
|
|
“驱记事件”媒体版：
6月9日，李应发抵达兰州的第二天，两位记者把李应发堵在门口准备采访。当事记者称：天马俱乐部某总监生硬把记者推出门外。于是兰州版“驱记事件”引发了5家纸媒体联合封杀天马的做法，双方的冷战还在进行中。“驱记事件”俱乐部版：
6月8晚，一位敬业的记者独家采访到了刚刚到达兰州的李应发。第二天早晨两位没有抢到“独家”的记者来采访李应发，由于俱乐部有事，俱乐部总监没有接待，双方在接触中语言不和，于是有了后来的“5家报社封杀”。
天马在兰州遭遇强“寒流”，这是媒体和俱乐部交战的进行时状态。近日《兰州日报》、《兰州晚报》、《都市天地报》、《西部商报》、《科技鑫报》一连几天大篇幅报道指称天马在甘肃的发展缺乏诚意，言辞相当激烈。而关乎球队建设和俱乐部日常工作的报道则“不在报道中”。
而此时的背景是，“东北大帅”李应发和足坛“老革命”张桐坡带着满腔热血来到兰州，在他们还没有来得及熟悉甘肃天马队的队员时，兰州的5家报社就联合起来向天马俱乐部“发难”，一位记者称这是“将天马双规”，当然矛头首选的就是出来乍道的“张李二人”，连续几天大篇幅的非正面宣传，让甘肃天马在兰州非常尴尬。
兰州5家报社此次联手与甘肃天马“交恶”是有历史渊源的。1999年天马刚到兰州时，甘肃足坛受到巨大的震动，天马在很短的时间段就成了甘肃足球的代言人，兰州市一位副市长也不失时机地把天马列入兰州市的城市名片之一。这种局面维持了近一年后，通过天马慢慢开始“懂”职业足球的甘肃人逐渐对天马的一些做法开始表示质疑，虽然叫好声还是远远大于漫骂声，但从那时起天马的人气值开始下降。表现最为明显的当然还是冲锋陷阵的媒体，原因是从天马对兰州媒体的态度发生转变开始。天马由一开始的“低三下四”演变成了命令式的布置任务，时而还用“让你做独家”来要挟媒体。不光如此，天马私下里将媒体分为三六九等就让一些实力较弱的媒体心里很不舒服。最让媒体不能接受的是，天马不时传出“要走”或“转场”之类的情报经常搞得媒体焦头烂额。如若哪个媒体稍有不和谐的声音传出，天马就会无条件地封杀这个媒体。这种反常的做法让几家媒体吃尽了苦头。在天马俱乐部前任总经理钟博宏上任不久的一次媒体见面会上，就因为两家报社对他的做法提出疑问，钟博宏当着众多媒体的面，点名道姓地要封杀两位记者，此事在兰州媒体里相传甚广，影响恶劣。
现在在这个时候爆发是不是冲着张桐坡来的？几家媒体的对此的答案是否定的：“我们认为这是历史矛盾的总爆发，应该和张桐坡没有太多的关系。”
当然选择张李二人上任作为突破口也是有原因的。6月8日，兰州几家媒体得知“东北大帅”李应发将于当天下午抵达兰州的消息后，开始以不同的路径向天马俱乐部高层求证，而包括张桐坡再内所有天马人的答案都是“此事还没有最后敲定，李应发来兰的时期也没有确定。”不死心的老记开始向兰州各大宾馆展开密集搜索，依然没有发现张桐坡和李应发的踪迹。几近深夜，老记们经过分析才勉强相信“李应发还没有来”的答复。可是6月9日的兰州晨报却以独家专访的形式刊发了李应发秘密抵兰的消息。这让辛苦了一夜的几位老记大为不满。6月9日一大早，两位老记就直奔李应发所在的宾馆，准备弥补前一天的损失。可是他们没想到，刚到宾馆就发生了引发封杀行动的导火索，也就是各执一词的“驱记事件”。
6月10，老记们从各种途径获知天马俱乐部将在兰州飞天酒店举行新闻发布会的消息。老记们的说法是：当老记们向俱乐部求证的过程中，俱乐部竟然一再否认有新闻发布会的说法，张桐坡对此事也是矢口否认。而与此同时，俱乐部却将新闻发布会的消息提供给了兰州某晨报。如此“厚此薄彼”的做法，一时间使俱乐部与兰州媒体之间的关系降至冰点。而俱乐部的解释是：我们没有召开发布会的意思，是拍卖公司想张罗一下冠名拍卖的事情，请记者的事情是由拍卖公司安排的，俱乐部并不知情，丝毫没有冷落足球记者的意思。而足球记者从这里发难是“没有道理的”。
在接下来的4天内，兰州5家报社联合起来以统一的口径、连载的形式对天马俱乐部近年来的一系列举措提出质疑。
“受难”的张桐坡并非没有修好几家报社的意思，张桐坡始终认为是媒体误会了他本人和俱乐部。13日晚，张桐坡做东，请几家报社的副总喝酒，席间尽是感慨。据说5瓶五粮液被喝尽，但张桐坡就是不开口说报道的事情，只说“喝酒喝酒”。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信