5月15日，辽宁省高级人民法院公开审理了王军霞诉昆明卷烟厂侵害肖像权、名誉权一案。王军霞二审胜诉，主要判决如下：被上诉人昆明卷烟厂于本判决生效后一个月内，在《人民法院报》上向王军霞公开赔礼道歉，道歉文章内容需经本院审定；同时被上诉人昆明卷烟厂于本判决生效之日起10日内给付上诉人王军霞赔偿金人民币80万元。 6月18日，昆明卷烟厂律师王北川在接受记者采访时说：“我们不屈服任何一个错误的判决。”5月底，昆明卷烟厂已将申诉状递送到最高人民法院。据悉，申诉一个月后自然受理。因“昆烟”要申诉，暂没有执行。 7月1日，记者就王军霞诉昆明卷烟厂侵害肖像权、名誉权一案再次采访了辽宁省高级人民法院某法官，他说：“昆明卷烟厂已将申诉状递到最高人民法院，至于一个月后自然受理的说法并不准确。最高人民法院受理申诉的时间，并没有明确规定，如果最高人民法院认为可受理，当天或两天后就可立案。有的申诉很长时间也不受理，申诉也不交钱，只要当事人认为有必要申诉就可申诉。 对于“案子判后一个月是自愿执行期，因‘昆烟’要申诉，暂没有执行。”对此辽宁省高级人民法院某法官认为，申诉并不影响执行，执行由原一审法院执行。如果一审在辽宁省高级人民法院，那么王军霞如果申请强制执行，我们就强制执行。 王军霞元到底申请强制执行没有，记者采访了王军霞的爱人战宇。战宇告诉记者：王军霞早就委托律师到沈阳市中级人民法院申请强制执行了，时间大约是5月26日，同时交了4000元的执行费。 王北川一直认为辽宁省高法判决有问题，他说，法庭认为昆明卷烟厂是广告受益人，对侵权要承担责任。“获得了”就要承担民事责任，这在法律上有不同的理解。 针对王北川提出的这种观点，辽宁省高法某法官认为，王军霞起诉昆明卷烟厂侵害肖像权、名誉权，她的直接证据是19 96年8月6日大公报所登载侵权广告，对这份证据也就是这份报纸双方没有争议，这则侵权广告是以昆明卷烟厂的名义发布的，从该则广告看，只有昆明卷烟厂发布并没有经销商或代理商委托字样。从该广告证据本身讲，该广告属名为昆明卷烟厂，从而不需要其它任何证据就可以证明构成侵权。若因此广告侵权给昆明卷烟厂造成损失，昆明卷烟厂可以另行主张权利。 辽宁省高法在5月15日判决第二条：被上诉人昆明卷烟厂于本判决生效一个月内，在《人民法院报》上向上诉人王军霞公开赔礼道歉，道歉文章内容需经本院审定。那么昆明卷烟厂登报道歉了吗？这位法官说：“昆明卷烟厂到现在也没有公开在《人民法院报》上向王军霞赔礼道歉。辽宁省高法可以以昆明卷烟厂的名义起草一篇向王军霞赔礼道歉的文章刊登在《人民法院报》上，登稿费用由昆明卷烟厂负担，考虑到昆明卷烟厂的原因，所以现暂没强制让其公开向王军霞赔礼道歉。 据记者了解，一、二审案件受理费合计120，020.00元，这笔钱是由王军霞交的。二审结束后，昆明卷烟厂负担40,020 .00元。昆明卷烟厂至今也没有交4万元的受理费。但这笔钱王军霞可在强制执行时收回。 谈到昆明卷烟厂的申诉，战宇说：“辽宁省高法根据民事诉讼法维护了王军霞的权益，我认为这是公正的判决，说明了我们是法制国家，百姓看到了公正的判决，辽宁省高级人民法院维护了法律的尊严，同时维护了公民的合法权益。” 对昆烟至今仍没执行法院判决，战宇说：“官司打输了就要检查自己是否有做错的地方。我和军霞不会与对方利用舆论互相炒作的。我和军霞期待沈阳市中级人民法院尽快去昆明卷烟厂强制执行赔偿军霞的赔偿金80万元。”(山石) | 
