| 申花现代之战争议--那个球到底进了没有 |
 |
|
|
2003年7月31日16:01
青岛新闻网—青岛日报
|
|
|
|
在异常酷热的上海，在虹口热情球迷的助威下，吴金贵又迈过了人生的一个坎。昨晚甲A联赛第13轮比赛，上海申花凭借外援阿尔贝茨攻入有些争议的一球以1比0险胜来访的北京现代。吴金贵终于脱离三连败而导致的“下课”险境。
阿尔贝茨的那个球到底进了没有？北京队主帅彼德洛维奇对裁判员判阿尔贝茨的射门越过球门线算是得分很不服气，甚至在比赛进行当中授意球员罢赛达三分钟之久。
由于主裁判的位置不太有利，他的视角不足以判断此球是否越过球门线，因此主要看助理裁判的判罚。当时是助理裁判举旗示意进球之后，主裁判才宣布进球有效。这个程序上没有任何问题。北京队员回到正常位置准备开球，彼德和助理教练魏克兴却突然冲进场内向主裁陈国强交涉，魏克兴更是挥舞着双手示意球员回来，已有不少北京队员纷纷来到场边，而那一边彼德还在向陈国强申诉着，称通过观看场边转播机慢镜重放，那个球并没有进。
这个时候的主席台上，申花总经理楼世芳也赶紧站起身，来到一架摄像机旁观看慢镜头回放。而在比赛场上，由于北京方面与裁判的交涉，导致比赛中断达3分钟，陈国强坚持原判认定进球有效。彼德才悻悻地回到座位上，比赛继续进行。
中场休息时，一位北京队工作人员告诉北京方面的记者，称北京电视台工作人员打电话说，反复研究慢镜确认球没有越过门线。不过比赛之后回到驻地，一位北京队员却私下里向记者表示，他倒是觉得球可能进了，因为当时他注意到皮球从横梁上弹下来后，姚健是回身看的动作，也就是说球的落点在他身后，那很可能是落在了球门线以内。
赛后新闻发布会上，有记者向彼德提出当时要求比赛中断到底是什么意思？已经回过神来的彼德狡诈地回答：“申花队进球了嘛！我们球员要回到中圈发球，比赛肯定要停一下的。”
据悉，国安俱乐部可不买账，他们准备今天回京后仔细观看比赛录像，如果确实属于误判的话，尽管不可能改判，但俱乐部还是要向中国足协提出申诉。袁崴（晚报上海今晨专电）
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信