对国际滑联面临的危机，中国滑冰协会对国际滑联表示支持。中国冰协主席肖天表示，任何改革都是有一定步骤的，不能冲动行事。中国冰协支持国际滑联对花样滑冰比赛做出的改革。

　　肖天表示，每一个体育项目都面临发展和改革的问题，但是改革不可能一次到位，需要慢慢调整，不断听取各方面的意见进行完善。不能操之过急。

　　不过肖天同时说：“应该说，国际滑联目前进行的改革措施还是有一些不足的。例如将裁判人数增加到14人，人数多了，筹备工作和筹备费用上就会大大增加。其次，老的打分方法中在每个分数旁都有打分的裁判员的姓名，在新的措施中只出现分数而没有姓名。这样给人的感觉是可能这个评分过程不够‘透明’。另外也有人认为，虽然有14名裁判，并选出其中9名裁判来评分，但是这个方法无法从根本上解决欧洲国家的人数优势。欧洲国家是花样滑冰的传统强国，他们的裁判员人数也是非常多的，虽然随机选取，但是他们仍然占据着较大的比重。”

　　对于试行的新规则，中国的花样滑冰国际级裁判杨家声向记者详细解释了国际滑联的想法。杨家声表示，从前花样滑冰比赛中备受指责的就是裁判员的人数太少，客观性不够。正是在这种情况下国际滑联才会将人数增至14人。目前，国际滑联也对裁判人数是否过多的问题进行了讨论。

　　同时，在国际滑联看来，每一名裁判代表的并不是他自己的国家或地区，他代表的仅仅是国际滑联这一行业协会，因此在分数旁出现裁判员的姓名或国籍是不合适的。对于防止裁判不负责任的乱打分，杨家声表示，国际滑联制定了非常严格的措施来防止这一情况出现。从电脑抽签开始就没有人知道14名裁判中到底是哪9名裁判打出的分数有效，而且在赛后国际滑联的仲裁委员会还会对每个分数进行研究，如果认定某一个分数打错，就会通过电脑来查出打错分数的裁判员是谁并进行惩罚。

　　至于欧洲裁判占优势的说法，杨家声表示，这是每个打分项目都面临的问题，只要保证裁判员们公正公平的打出分数就行。他笑说：“关键还是选手的表现，在现行的制度下，裁判员们不敢将比分打得太离谱。比如在这次世锦赛上，申雪／赵宏博得到了4个满分，这不可能都是我一个人打的吧？”新华社记者徐征马 向菲