刚换了比赛用球，紧接着又推出两项重大改革举措———国际乒联进入新世纪之后，有这么大魄力和决心，推出“自我拯救”行动，多少有点出人意料。不过，这也是大势所趋，不这么做，这项曾经有过辉煌的小球运动，就更加难以摆脱“衰落”的命运。中外乒坛人士都应该识大体、顾大局，积极支持、拥护！

　　这几十年来，国际乒乓球运动的发展，一直受制于“观赏性”和“竞技性”的尖锐碰撞。这一次，国际乒联通过两个新规则，就是试着把两者在“对立”中“统一”起来，给这项运动更多活力。和以往国际乒坛一些改革措施相比，这一次的步伐迈得更大了。

　　凡是隔着球网进行比赛的运动项目，“发球”对“得分”、“输赢”都起着重要作用。乒乓球也不例外。如果按现行的规则，允许发球选手，在身体背后或球桌台面下做动作，故意让接发球一方难以准确判断，不断地吃发球、失分，不但观众看不懂，失去“观赏性”，而且“竞技性”也大打折扣……

　　最近通过的新规则，就是限制这种“隐蔽发球”，要让接发球方看得见对方的发球。这一来，无疑增加发球方得分的难度和来回球的次数，不能总是靠前三板来解决问题。这一来，既有助于“观赏”，也有利于“竞技”。

　　听说，有些运动员以及他们的教练，对这项新规则有不同看法。这也不奇怪，他们本来就是“隐蔽发球”的执行者，现在不允许这么做了，当然会有抵触情绪的。记得六七十年代，国际乒联也曾对一些不规范的发球动作有过限制，起初也曾遭人唱反调，过不多久，就被广大乒坛选手和教练接受了。现在这项新规定要到2002年9月才实行，时间对这些持不同意见的乒坛人士还是够用的。

　　这次通过的另一条规则是乒乓球比赛新的计分办法，把现行的“21分制”，缩短为“11分制”，把现行的“5局3胜制”，扩大为“7局4胜制”

　　（或“9局5胜制”）。国际乒联这样做的目的意义也是显而易见的。细细分析，这两项新规则是有机联系在一起的。如果不改变前一条发球规则，光采用每局“11分制”就更没有“观赏性”和“竞技性”了。

　　当然，乒乓比赛一下子把“21分制”减为“11分制”是否合适，缩减的是多是少还待实践来论证。不管怎么说，国际乒联能够有的放矢，对症下药，很快推出这两项改革，还是应该叫好。

(解放日报)