巴黎世乒赛上，中国男单马琳、王皓连续败给削球选手，而韩国削球手朱世赫却意外闯入决赛。随后四川升和俱乐部正式宣布准备引进朱世赫，而此刻中国乒乓球队又与国内前著名削球手丁松“传出绯闻”。意在“防守”的削球，就在这一种意想不到的情况下席卷全国，形成了声势浩大的“削球风暴”。

　　风暴焦点一 朱世赫并不可怕

　　朱世赫现在显然是国内乒坛最炙手可热的人物，但国内的专家们又是如何看待这位韩国选手呢？

　　丁松：朱世赫技术上有缺陷

　　我看过朱世赫的比赛，我觉得他技术不够完美，削球底子比较薄弱，正手削球技术很差。具体来说就是朱世赫的发球很一般，接发球也没有特点。朱世赫的优势在于他移动很快，连续削球的能力很强，而且他进攻很有特点。

　　侯英超：朱世赫连续进攻很强

　　朱世赫不是那种传统意义上的削球手，反手长胶削球的质量非常高，而且并不是第一下厉害，第二下就不行了，朱世赫是连续好几下削出的球质量都很高，只要对手稍微出现漏洞，朱世赫立即正手抢攻。

　　结论：朱世赫有特点，但缺陷也很明显，至少像马琳这样高水平的中国球员以后遇到朱世赫是不会吃亏的。

　　风暴焦点二 打法已经落后韩国

　　削球属于防守型打法，国内目前出色的削球手不多。屡屡为中国建功的削球打法目前在国内的现状如何呢？中国队是否在削球这一技术上已经落后了？

　　蔡振华：世乒赛输给削球更好

　　“世乒赛我们有两个球员都输给了削球手（王皓负陈卫星，马琳负朱世赫），问题肯定是有的。”蔡振华并没有否认削球打法对中国队带来的冲击，“我们在两三年前就发现了，这次输了我感觉更好一些，大家的重视程度更高了。”蔡振华比任何人都清楚削球对中国乒乓球队的冲击有多大，但仅从中国乒协不阻止朱世赫入川一事就可以看出，中国乒乓球是不怕朱世赫、不怕削球的。

　　丁松：削球只能当奇兵

　　削球球员想一直保持很高的位置是不可能的。削球属于防守型打法，只有守得住、打不死，才能突然进攻，打乱对方阵脚。削球只能做“奇兵”用。一旦削球选手的旋转被对手熟悉和掌握之后，那么这个削球选手就很难再打下去了。

　　另一位削球手侯英超也认为，目前国内高水平的削球选手其实很缺乏，由于本身实力不够，也就不能在国内乒超联赛中得到锻练，水平提高自然也不够快。

　　结论：国内打削球的球员有，但水平不高却是个不争的事实，可以说中国目前的削球水平已经落后于韩国，要改变这一现状，只能靠苦练。

　　风暴焦点三 削球不会是主流

　　巴黎世乒赛后，中国乒乓球队面对削球带来的冲击，中国的削球未来会是怎样的一番光景？

　　丁松：我想办个削球学校

　　我理想中的削球选手身体素质应该很强，要有连续削的能力；发球和接发球技术要好，削球的质量要高。很多技术是要从小练起的。我这次回国一个很重要的原因就是想培养出高水平的削球选手。

　　侯英超：削球发展空间很大

　　削球打法的确是比较全面和先进的打法。因为削球打法在近台可以攻、远台可以防，无论攻防都可以做到很完美，而其他打法则只能在近台进攻，远台的防守能力就非常差。

　　蔡振华：要坚持百花齐放

　　“我们针对削球会有一些对策，”蔡振华说，“但并不是说，马上就会有什么具体的措施。”中国乒乓球队不会因为朱世赫进入了世乒赛决赛就放弃现有的打法，“现在真正先进的打法还是速度、旋转、力量三者结合的进攻型打法，重视削球则是我们坚持百花齐放的重要措施。”

　　结论：坚持百花齐放，削球依然应该作为中国乒乓球的一支奇兵，而不是中国乒乓球主力军，进攻才是乒乓球发展的未来。