近期，媒体及部分球迷关于中国队一脚踏进世界杯的结论既过了头，也为时过早；某些球员提前两轮出线的预测，既有欠实际，也反映出一种轻敌倾向。米卢曾判断，拿到18分才可确保出线，任务刚刚完成过半。理论上看，如果输掉后面的全部比赛或只赢一场，则出线无望。赢两场比赛，就要看其他队之间的战绩。所以，第七次冲击世界杯尚未成功。

　　当中国队在最后的3分钟内粉碎了卡塔尔主场全取3分的梦想、维持了十强赛开赛以来和第一次西征的不败纪录时，就有媒体扬眉吐气曰：把“黑色三分钟”还给卡塔尔。其实，此“黑色三分钟”毕竟不是彼“黑色三分钟”。重温历史，卡塔尔队屡次在关键时刻葬送了中国队即将实现的“冲出亚洲，走向世界”之梦，让我们“只差一步到罗马”。我们不言复仇，但我们渴望胜利。而李玮峰一记头球保平之后，即使是后面主场对卡塔尔，谁胜谁负也尚难预料。

　　十强赛开战前，人们普遍认为卡塔尔、乌兹别克较强，另两队较弱。而当B组其他四强先中国队亮相、捉对厮杀一番后，各路媒体又纷纷发表看法，称对四强实力需要“重新认识”。因为战平阿曼，所以“卡塔尔不是那么强”；因为击败乌兹别克，所以“阿联酋不是那么弱”。此后，卡塔尔击败阿联酋，有人又“重新认识”到“中卡之战是最关键的战役”；乌兹别克先胜卡塔尔，又大胜阿曼，又有人“重新认识”称“乌兹别克才是最强的对手”。不知随着战况的变化，我们是否会一直“重新认识”到底？

　　其实，十强赛的对手本没有公认的谁强谁弱之分，各自有自己的特点而并无质的差别。硬要先排出座次，或是根据一城一池的得失不断“重新认识”，实在不利于我们真正认清对手，针对其不同特点，分别战而胜之，反而会难免导致判断失误，到时悔之晚矣。(文/潘王番)

    (北京青年报)