| 《体坛周报》：新人辈出殷忧 |
 |
|
|
2003年8月21日09:52
体坛周报
|
|
|
|
其实不用足协发布强制性的每场比赛必须上2名Ｕ21年轻球员的规定，在外教主持大局的中国足坛，新人拥有非同寻常的机会。在刚刚结束的中智对抗赛上，中国队派上了多名年轻的或首次入选的新面孔，包括史上最年轻的国脚周海滨，从而把这场国际Ａ级比赛定义为中国队的选秀赛，而这样的选秀，鉴于周海滨、刘金东等人还算亮丽的表现，似乎还未有竟期。
1985年出生的周海滨身材高大、动作舒展，在后腰位置上进退有据，首次参加如此重大的比赛就发挥了相当高的水准，不愧为曾任鲁能梯队总教头的南斯拉夫人可可维奇精心栽培出来的新秀。一年前，小周还在鲁能后备队序列里，仅仅一年功夫就实现了四级跳，其幸运指数直达涨停板。但周海滨并非中国足坛惟一的幸运儿，在汉家军，还有吴庆、杨林、张烁、刘金东等一个群体的新人超乎梦想地实现了国脚梦；在甲Ａ，冯潇霆、汪嵩站定了四川冠城队一头一尾两个关键位置，两人的进球数几占冠城在甲Ａ总进球数的一半。不过，并非只有穷人的孩子早当家，鲁能的涅波经常同时遣上5名1980年以后出生的新丁，而在老牌冠军专业户实德，Ｕ23即国奥适龄球员也已经占据了半边天。
大凡有这么个规律，越是洋教练当道，年轻人越有机会。洋教头偏爱新人，甚至不惜以罢黜老将的极端方式来为新人的成长扫清道路。当然，此举也可以这么说，洋教练往往倚仗新人牌来剪除球队中的旧文化、旧规矩。这种暗战其实也不难理解，新人一张白纸，最具有可塑性，更听话更好管理，在训练和比赛中，至少在主观上力图忠实地按主教练布置的去做，而不会偷懒惜力，也不会擅自用自己的想法和理解处理球。相反，不少有一定知名度的老球员，虽然技术和经验更为丰富，但不仅训练跟不上，生活纪律和战术纪律都很差，还会领头结伙与教练对抗，乃至做出赌球卖球的出格事。
这样的球员，教练当然要处心积虑地“废”掉他们，据说李章洙在重庆和青岛就废掉不少这样的老油子，而外表儒雅的涅波在鲁能俱乐部的支持下，也端了不少老将、名将的饭碗，取而代之的，正是周海滨、刘金东、孟尧、韩鹏等新人。这种事情同样也发生在国家队里，尽管阿里·汉从来没有公开说过哪名球员的坏话，但他对老队员、对大牌球星的日益冷漠是显而易见的。一些公认很有实力、也正当打的球员陆续淡出了汉家军，如申思、吴承瑛、曲圣卿、张玉宁、于根伟、江津，而还留在汉家军中的一些知名球员处境也很微妙，甚至可以说与阿里·汉处于一种暗战中。
中智之战，汉家军一直难以对对方大门产生实质性威胁，很明显在中前场欠缺一名能够拿球组织的技术型大将，而在申思等人没有入选的情况下，李小鹏、祁宏应该是不二人选，但他们连1分钟的上场机会也没捞着，据悉阿里·汉根本没有安排他们出场的预案。原因据说与阿里·汉对前几期集训中，一些知名球员小伤大养、出工不出力、有意不按教练要求训练和比赛等消极行为很不满，而他也无意向这种挑战低头，回敬的武器就是招入更多的新人。
其实，这并非解决矛盾的好办法。我们看到，鲁能尽管提供了不少新国脚，但是涅波一味依赖外援和新人，无情封杀老将的人事政策越来越明显地削弱了鲁能的强队本色和争冠底蕴，也威胁着他的教练生涯。在国家队，新人带来了很多新气象，部分新人也展示了良好的潜力，但依靠他们打世界杯显然不现实，过多过急地选拔新人也增加了球队成绩和气氛的不稳定。一名优秀的教练应该能够兼容和驾驭不同水平、不同个性和不同理念的球员，而不是只能带听话的球员。因此，中国足坛新人辈出是好事，也不尽是好事。周文渊
【 【
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信