| 进球数排倒数第一--从技术统计看中国女足之败 |
 |
|
|
2003年10月8日17:00
金羊网-羊城晚报
|
|
|
|
在本届世界杯上，中国女足在几场比赛中给人的感觉是场面上占有优势，但却无法将优势化为胜势。从国际足联对参赛球队的一些技术统计，可以看出中国队与世界强队之间的差距———
进球数排倒数第一
在进入四分之一决赛的八支球队中，中国女足以3个进球排在倒数第一，而进球最多的德国队四场比赛进了20球，是中国队进球数的近七倍，即使八强中最弱的俄罗斯队也进了六个球。四场比赛，中国队平均每场进球0.75个,而德国队则平均高达5个，中国女足羸弱的进攻得分能力成为本届世界杯失利的最直接原因。
射门准确率仅34％
尽管进球少得可怜，但并不表示中国女足进攻机会少。事实上，中国队在四场比赛中都创造了大量的机会，四场比赛，58次射门，这个数据比美国队还要多6次，仅次于进攻能力最强的德国队，他们的射门次数是78次。但是这么多的射门机会却被中国队一一浪费。而另一个数据更能说明问题———中国队众多的射门中，射中门框范围内的仅有20次，是总射门次数的三分之一多一点，射门准确率仅有34％，是全部16支球队中最差的。在最后一场同加拿大队的比赛中，中国队射门20次，仅5次射中球门，而加拿大队6次射门就有5次射中门框以内，其中还进了一个。事实上，即使一球未进的尼日利亚队在射门准确率上都要好于中国队，更不要说德国、美国、瑞典等强队了。如此差的射门准确率，说明中国队的射门技术有待提高。
定位球成功率为零
中国队在四场比赛中共获得28个角球和8个任意球，分别排在全部16支球队的第四和第八位，再加上一个点球，如此多的定位球却没有一次最终形成得分，这对于一直在日常训练中苦练定位球的中国队来说无疑是一个巨大的尴尬。
传球多但质量不高
以技术细腻著称的中国队，在本届世界杯上再次显示了她们的脚下功夫，四场比赛1661次短传，比排在第二位的德国队多出200多次，而加拿大和瑞典的短传次数都不足中国队的一半；长传次数，中国队547次，在八强中仅比德国、美国和挪威稍多。从短传和长传的总数量上可以看出，中国队在比赛中掌握了大多数的控球时间，但德国、美国等强队的战术显然更加实用，用更少的传球次数创造更多的进球，这也说明了中国队的传球质量并不高。
防守得好是靠控球
虽然早早打道回府，但中国女足其实仅仅被对手攻进两个球，是除了美国队之外失球最少的球队。这也许可以说明，尽管我们的进攻无力，但防守还是令人满意的。这也从另一个方面说明，中国队的战术过于保守。尽管马良行一再申明要坚持攻势足球，但事实上中国队的战术非常强调防守：最后一场加拿大队一球领先后，中国队面临生死存亡的最后关头，仍不敢投入过多兵力进攻。此外，在抢断这一数据上，中国队仅多于日本和法国，为141次,排在16支队伍的倒数第三位。也就是说，中国队在身体上很难与其他各队抗衡，防守的成功更多的是依靠控球。
特派记者 安颖（本报美国洛杉矶专电）
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信