中国古代兵书《武备集要》里，有一句话所表达的道理，可以被看作是中国队周六客场挑战阿曼队能否得胜、甚至这次冲击世界杯决赛圈能否成功的关键所在。 这句话就是：“将权不一则败；同役而不同心者亦败”。 其实历史上中国队所有意外的败局，都可以用“同役而不同心”来解释。领先的情况下，有人想攻，有人想守，思想不统一的结果是战术组织涣散，输球咎由自取；而比分落后的情况下，有人想的是全力以赴追回败局，有人则想的是如何推卸责任，那不输才怪。 在客场战阿曼队之前，中国队首先需要彻底清除的，也是这种“同役而不同心”的潜在危险。主场打阿联酋一个3比0，球员信心爆棚，媒体在骂了米卢大半年之后又开始把他捧上天，原本信心不足的球迷开始指望一场更酣畅淋漓的大胜，这种一夜之间经历了一种极大反差的情况下，客场应该以一种什么样的心态、什么样的战术思想、战术纪律严格统一全队，对战术效率将起到决定性的作用。 有人认为，应该一鼓作气，发挥主场“闪电战”的威力，争取上半场就搞定阿曼队，因为阿曼队历史上有这样的问题，即进入状态慢，如果过早失球，整场比赛会变得一盘散沙，中国队在三年前的亚运会上就曾经这样打了他们一个6比1。但也有人认为，出于对当地气候、以及阿曼队主场之利的考虑，中国队应该“避其精锐，击其惰归”，把输球的风险降低到最低最低。 其实，不管什么样的战术，根本在于思想统一。如果中国队能保持场上球员严守战术纪律、思想高度统一的话，即使是一种以攻代守的打法，他们的进攻能力应该也是对方多数业余球员所无法抵挡的；而如果是打防守反击，也只有在思想统一的条件下，才能够保持后防稳固，同时充分发挥锋线球员的速度和个人能力。怕就怕不统一，像1989年的黑色三分钟，和1996年的亚洲杯赛，边卫想助攻，中后卫偏于保守不敢移位填补空档，位置间空隙拉大，对手才有偷袭致命的机会。 不管米卢制定怎样的战术，场上11个球员间一定要保持思想统一，不能和大家想到一起去的球员，干脆别上，不管他是郝海东也好，申思也好。这是确保中国队保持战术纪律，保持水平稳定发挥的根本因素。以对手的客观实力，中国队如果能做到思想统一、正常发挥水平，其实胜负已判，战术只是次要的形式问题。 另外一点，我们也不能忽视兵法古训中的前半句话，“将权不一则败”。米卢的战术安排，应该是在自己集中统一作战指挥权的情况下做出，万不可因为随行领导的意见、或者越洋电话表达的领导期望，而发生不由自主的变化。如果主帅自己都没法和自己的大脑保持一致，又怎么能要求球员在场上保持思想统一呢？ 有多少个中国教头都是栽在这上面，中国足协可不能害米卢再重蹈覆辙了！ (搜狐体育) | 
