| 顶替者进攻远逊孙李 “海归”不在阿里汉按部就班 |
 |
|
|
2003年2月17日10:06
体坛周报
|
|
记者马德兴、严益唯武汉报道 孙继海、李铁缺席之后，谁来顶替两人位置成为中爱之战的一大看点。汉在上半时派出了杜苹和肖战波来分别顶替他们。而在下半时，由于国家队的技战术发生变化，由原先的4411变成了4312或者说是菱形中场的442阵型，也就不存在替代者一说。通观全场，肖战波和杜苹进攻方面虽然比孙李两大“海归”逊色很多，但防守方面基本合格；没有两大“海归”，李小鹏成为中场组织者；中国队的整体表现并无太大变化，依然在汉的整体战术里按部就班，只不过孙李二人在自己位置上表现得更为突出而已。
顶替者进攻远逊两大海归
从防守的角度来说，杜苹和肖战波基本是合格的，在比赛中，杜苹时常回撤到杨璞身前，使得爱沙尼亚队右路基本没有传出有威胁的球。而肖战波除了在上半时第21分钟时一次头球解围不慎顶向中国队大门、险些造成乌龙球外，其他时间内的防守也还是比较成功的。
实际上，杜苹和肖战波两人与孙李相比，影响中国队还是体现在进攻方面。中巴之战，孙李两人几乎承包了中国队全部的进攻发起任务。但杜苹作为一名前锋，可能是位置的缘故，在上半时只有2次左路的突破，其中第14分钟时的传球最有威胁，只是因为中路包抄的张玉宁和李小鹏两人未包抄到点，未能形成射门。此外在第27分钟，杜苹创造了一次角球机会。而另一次左路传中则是3号杨璞的传中，张玉宁包抄未能碰到球。相比之下，中巴之战中出现的中国队进攻重心在左路的情况到了中爱之战转移到了右路，或者是李小鹏传中，或者是肇俊哲插到右路起球。
肖战波在上半时也只有两次有威胁的传球，一次是第6分钟时直传给张玉宁，张玉宁在禁区里回传给跟上的李小鹏，李小鹏再传给张玉宁后，后者起脚被挡。另一次则是在第25分钟，他在右路斜传，李金羽包抄头球攻门高出。其他时间里，肖战波更多地只是在防守。
实战表明，在同样的技战术要求下，“海归”球员的个人能力还是显得更加突出些。而这从一个侧面也表明，阿里·汉其实并不是一个强调个人的球员，而是更看重整体，在强调整体的基础上，如果有能力更突出的队员，对于他的技战术要求和思路能够体现得更清楚些。
至于下半时，由于阿里·汉在摸清了对手的底之后想加强进攻以取得比赛的胜利，因而在技战术方面进行了调整，李小鹏被从右路调到左路，与肇俊哲和魏新一起在祁宏身后负责防守，各个位置上的要求也相应发生了变化，也就无法再进行类似的比较。
汉不因两大海归改变战术
没有“海归”，国家队照样战胜了对手。但是，看了中巴对抗孙继海和李铁的出色表现之后，“海归”在汉心目中的地位已经非常坚固。汉鼓励球员们学习两大“海归”的自信和合理运用技术的意识。不过，他同时也表示，不会因为两大“海归”能力突出而围绕着他们改变战术。
“无论是孙继海还是李铁，他们和国内球员最大区别就在于，他们更加自信。”汉看过李铁和孙继海以前在国家队中的很多比赛录像，和当初相比，汉感觉这两位海外球员在比赛中很多动作都能做出来了。“他们不可能在这么短的时间里从无到有学会这些技术，其实他们以前就有这样的能力，只是以前他们没有信心去表现。”
汉还夸奖两大“海归”合理运用技术的意识，并要求其他球员学习。“孙继海和李铁和很多国内球员比起来，他们的技术虽然并不是绝对占优势，但是他们在对抗中的技术运用比一般的国内球员要合理！”
打完巴西，汉曾经在一次训练前问队员们，“为什么你们传出去的球经常被对方防守队员铲到？”很多队员说是力量不够、也有人说是对方逼抢凶狠。但是汉对这样的回答并不满意。“李铁和孙继海这方面比国内很多球员都强，他们传出的球能保证让队友接到，还能避免对手破坏。这其实就是一个传球的时机问题，如果比赛打得少，训练再缺乏高强度的对抗，球员在比赛中就很难有这样的能力。”
尽管汉对孙、李赞不绝口，但是他却不会因为“海归”的到来而改变自己的战术要求。“以打爱沙尼亚为例，其实汉的战术要求和打巴西并没有什么原则性改变，防守还是最重要，一些基本的要点也一样。如果说有变化的话，那就是孙继海在的时候，左路比较活跃，没有孙继海的时候，李小鹏的右路助攻更多一些。海外球员在的话，汉的技战术思想可能能更好地体现，所以汉也希望中国队有更多的海外球员！”一位队内人士说道。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信