| 敏感时期比赛不宜开放 国足如此“封闭”意义何在 |
 |
|
|
2003年6月2日08:53
中体在线
|
|
得知国家队将赴天津进行教学赛，本报记者便与有关部门取得联系，试图能够展开采访工作。得到的回答是，敏感时期比赛不宜开放。遭到婉拒，心里仍存一丝不解：既然已经可以离开河北香河基地前往天津比赛，为什么不能在体育场的看台上对新闻记者开放呢？要知道，看台上与比赛场地之间的距离完全可以保证运动员的绝对安全。
既然是封闭比赛，想象中的情景就是除了场地里的20几名队员，再加上替补席上的教练、替补队员，体育场内应该空无一人才对。
哪想到，到了天津才知道并非如此。民园体育场主席台上观众并不少，除了有两名天津当地记者在场，泰达俱乐部的赞助商以及很多“关系户”也在主席台上稳如泰山。而大批记者为了工作，只能屈居体育场外的饭馆内，通过看台下的小窗户观看比赛。据说，屈指可数的几个靠窗的桌位还是当地媒体提前一天重金包下的。
值得一提的是，主席台上的那些“观众们”感觉特别好———这样一场对外号称“封闭”的比赛，他们仍能坐在主席台上观看，显示出的是与众不同的“身份”。我死活想不通，如果在看台上观看比赛是安全的，为什么不能安排记者在那里观看？如果那样做是不安全的，谁又能保证看台上那么多人中间就没有“非典”患者？
有一个情景到现在想起来都挺有意思，在记者们看比赛的饭馆里，由于靠窗的桌位都被记者占据了，很多球迷都无球可看，但球迷们并没有因此抱怨记者，而是把不满情绪对准了负责组织的泰达俱乐部：“我看俱乐部只想着照顾他们的那些‘关系户’了，再怎么说也应该让记者进场报道一下嘛！现在记者都不让进，凭什么要让看台上那么多人进去呢？”
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信