千龙新闻网莫斯科7月13日讯北京申奥代表团陈述完毕后，记者采访了北京奥申委的主席特别助理魏纪中。 问：北京申办有很多奥委会委员提出了很多问题，我们花了很多时间解答问题，这是好现象还是坏现象? 魏纪中先生回答说：这是一个好现象，所有的国际奥委会委员都是很认真的，对于陈述中他们希望进一步了解的提出这个问题，这是一个好现象，说明所有的国际奥委会委员大家都很认真的听。 问：我们注意到萨马兰奇主席送给李岚清总理和中国奥委会一个礼物你觉得意味着什么？ 魏纪中：这不是礼物，这是国际奥委会送更所有参加申办奥运会的城市，每个城市都有同样的一个纪念状。 问：和上午的三个申办城市相比，多伦多也好，大阪也好，有戏剧性的一些做法，小女孩唱歌，拉小提琴，北京相对比较平实，你觉得这是有意追求的一种效果吗？ 魏纪中：针对有许多奥委会委员给予北京提问了过多问题，中国申奥会特别顾问魏纪中认为，这是一个好现象，因为只有别人重视你、关心你，才会有那么多的问题所问。魏纪中还说，在听了北京八位陈述人的发言后，许多现场国际奥委会委员认为北京的整体印象最好，而且在前四个申办城市的陈述中，北京的陈述最为实际。 我碰到六位国际奥委会委员，他们都说你们的陈述是到目前为止最好的，当然一般来讲，陈述他总的来讲应该包括三方面。第一、就要有坚实的保证，第二、要有明确的优势。第三、要调动国际奥委会委员的感情，其它三个城市也都包括了这些内容，我们北京申办，为什么做这种比较简单朴实的形式呢，就是我们已经比较了解国际奥委会委员的一些心理，他们要求使他们得到确实的信息，所以我们第一部分是三位领导的保证。第二部分是几位专家的对于我们我国申办条件详细的陈述，最后是杨澜和何振梁先生，他们根据陈述表示了我们全国人民对于奥运的企盼，我在现场看，的确打动了国际奥委会许多国际奥委会委员的心理。 问：你觉得跟上午做陈述三个城市相比较，北京是为自己赢得分数了吗？ 魏纪中：我觉得根据我出来所碰见的国际奥委会委员的反映来讲，应该说赢得分数了。 问：您接触的我国际奥委会委员，对上午那样一种比较丰富多彩的陈述，他们是什么样的看法呢？ 魏纪中：他们的看法就是说，这些陈述，有些陈述他的形式上都不错，表现手法上也很好，但是信息有的时候过于分散，不集中，因此看完以后，就缺乏一个整体的印象，特别是对一些细节的印象，就觉得不太清楚，特别是前面。 我觉得通过四轮的陈述，国际奥委会里面，以及国际舆论，看好北京这个优势到现在为止没有变化。李岚清副总理讲的，如果2008年奥运会办下来有盈余的话，将把这部分盈余做成一个基金，这个我觉得倒不是我们一个手段，洛杉矶奥运会后，汉城奥运会都有相似做法，只不过比例大小不一样而已。我看上午陈述的时候，法国也提出这样的建议。 (千龙新闻网) | 
