特约撰稿淦耀述评 在甲Ａ第２５轮联赛形成连京深三雄鼎立的紧要关头，多位北京籍人士组成的中国足协裁委员会，竟然派遣北京裁判陆俊主哨深圳平安队对上海申花队这场事关全局的比赛。结果第２２分钟申花队３２号刘宏涛踏踩郑智、第３６分钟１７号孙吉踏踩王宏伟这样恶意的犯规和第９２分钟１８号郑科伟战术性拉倒已经突破的郑智，都没有得到起码的黄牌警告。难怪有人认为，北京队今年看来是非拿冠军不可了。 北京是中国的首都，是政治和文化中心，中国足协的总部必然定在北京。中国足协如国际足联和亚洲足联这类非政府社团组织那样，雇佣当地人从事一般性业务也无可非议。由于历史的原因，中国足协决策者和裁判圈内多为北京人或北京体院的师生也是自然的现状。但是，如何在日常管理中避免瓜田李下的嫌疑，就是一门学问了。 １９６６年第８届世界杯赛在英国举行时，由于淘汰赛裁判安排上由德国人主持英格兰队对阿根廷队的比赛并罚掉南美队队长，英国裁判主哨乌拉圭队对东道主队的比赛也毫不手软把两名南美球员驱离出场，结果四强全是欧洲球队。这种难以自圆其说的官哨安排，就连英国足球史学家也认为是污点。南美评论员干脆说：“这是英国人当国际足联主席、英国人主办、英国人当裁判、英国人拿奖杯的闹剧。”所以南美足联才推举拥有法律学和经济学博士学历的巴西人阿维兰热竞选国际足联主席，通过８年努力把英国人劳斯勋爵赶下台，这才有现代足球运动如今的灿烂辉煌。 阿维兰热博士执政后，在１９７４年世界杯赛时提出了著名的裁判派遣的回避规范。横向回避人们都懂。比如北京队对甲Ａ任何队的联赛，北京裁判不仅不能当主裁判，助理裁判、第四裁判，也不能当比赛监督或裁判监督。 阿维兰热在１９７６年制定的世界杯赛规程中，首次明确提出，任何比赛官员都必须中立于比赛双方，比赛官员不得与比赛队来自同一足协。考虑到各洲足联为争夺世界杯赛晋级名额的利益，因此比赛官员和两队都尽可能不在同一大洲。 纵向回避是指避免随着比赛的进程，比赛官员的判罚可能因为历史的、未来的因素，造成有利于比赛官员所属足球协会或俱乐部利益的情况发生，以保证公平竞争。英国与阿根廷爆发了马岛战争，英格兰的考尼特虽然被公认为当年世界最佳裁判，但有关阿根廷队的比赛他就不能到场。再比如眼下北京、深圳、大连队正在为争冠奋战，来自这三个足球单位的比赛官员如果执法，就可能下意识地为本单位谋利益。因为任何裁判如果不从当地的足球活动中实习，就不可能晋升到国家级和国际级。 不仅如此，北京裁判还应该回避与北京队交手的对手上一轮的执法工作。但是，查看今年北京队前１８轮每轮比赛前一轮的主裁判人选，都是非北京裁判。可是到了第１９轮，陆俊主哨陕西队与重庆队的比赛，但次轮重庆队要对阵北京队。第２１轮孙葆洁主哨陕西队对八一队的比赛，下一轮却是军京之战。北京裁判能吹甲Ａ必然要在北京的足球比赛中锻炼，说北京裁判与北京球队没有关联，显然是自欺欺人。 如果我们的足球管理者有现代管理思维，就不应该采用这种惹人非议的方式。这不仅会败坏自己的名声，而且会降低北京队捧杯的含金量。何况裁判界虽然经历黑哨风波，但依然不乏“局外人”。后５轮，四川的杨志强、福建的陈国强、山东的吴志东、河北的万大雪、成都体院的牛锦山、天津的王津、上海的黄俊杰、陶然成都可以主哨有京连深三队参加的联赛，这样北京队如果最后真能夺冠也就名正言顺。 | 
