社评

　　本报评论员南吉

　　宿茂臻选择了平安夜痛别江湖。时间：平安夜；地点：济南；方式：泪别；加上他本人，宿茂臻，鲁能俱乐部、甚至是山东足球的灵魂，这一切都构成一部伤感的独幕剧。告别总是令人伤感的，何况是英雄的告别，更何况是这样的告别。

　　自然，引起了强烈的反响，特别是山东球迷。据记者描述，这几天鲁能俱乐部快被球迷的口水淹没了。比较普遍的意见是，俱乐部太无情，这样对待功臣，让人心寒。同时预言，俱乐部从此完了，有的甚至还宣布，从此不再看山东队的比赛。

　　这些情绪当然是可以理解的。任何一个球迷，对自己所喜欢的球星，总是难以割舍的。但从俱乐部建设的角度看，宿茂臻不该退吗？

　　关于宿茂臻的退出，江湖上有种种所谓的内幕，比如说宿越来越难以管理，还比如说是俱乐部派别大清洗，当然最具娱乐色彩的，是说宿与某女记者的绯闻，等等。———就算这些传闻都是真的，但一个事实却是不能回避的，作为一个球员，宿茂臻确实老了，至少，是状态已经大不如前，作为一个高中锋，他的光荣时代已经一去不复返。当然，如果教练让他上场，他还可以踢上一两年，不过可以预见的是，作为前锋，宿茂臻进球会越来越难。除了喜欢宿茂臻的球迷的感情，以及他个人的收入，现在退跟一年或两年以后退，没有太大的区别。

　　而从俱乐部方面看，如果俱乐部认为他们还有更年轻更有前途的前锋，为什么不放手用呢？真要等到这条老枪扣不动扳机了，那些本来很有前途的小刀们，可能还没开刃，就已经锈迹斑斑了。事实上，在现在的鲁能俱乐部，韩鹏、察可军们，作为前锋，已经可以派上用场，再让他们坐两年板凳，就再别指望他们有出头之日了。当然如果俱乐部无人可用，又没有太多的钱买外援，就另当别论，比如如果宿茂臻是陕西国力的球员，很难想象他们会做出劝退的举动。

　　我们的意思是，这事是很无情，但宿茂臻退出，是势所必然———当然是他个人也选择了退出。

　　一个与此相关的问题是，一个球员，特别是像宿茂臻这样的球星，应该怎么退？或者说得白一点，是退了以后怎么办？

　　国外的球星，退出之后的选择五花八门不一而足，有的去考教练证书，有的去做了演员，有的做起了经纪人，还有的什么也不做，天天对着电视发呆，当然还有更多的去干别的了。而国内的普遍情况是，一个球星级的球员退役，一般有两条路，一是做官，比如到各级体育局或各级足协；二是做教练，一般是先从球员兼教练做起，最后折腾到主教练，当然也有一开始就做了副总教练的，比如郝海东，只是这样的情况比较少，目前为止还是独此一家。由于空的官位总是比较少，而且相对来说收入也没做教练高，所以大部分的星级球员，最后都做了教练。

　　按中国足球的江湖规矩，宿茂臻本来也可以以这样的方式退出，但是鲁能俱乐部没有为宿准备这样的后路———这也是俱乐部被球迷痛骂的罪状之一。鲁能这样做有什么不对吗？

　　让一个退役的球员立地成佛做起教练，一个冠冕堂皇的理由是，让老球员发挥传帮带的作用，中国足球几十年来就是这么干的。但一个不能否认的事实是，这种师傅带徒弟，徒弟再带徒弟的小作坊式的传教方式，只能让足球水平每况愈下。中国足球水平近些年的提高———如果有提高的话，在很大程度上，得归功于洋教练的引入，当然一开始难免有鱼龙混杂泥沙俱下的现象。

　　还有一个问题是，很多球星———当然是中国的球星———身上有很多惊人的坏东西，他们本身就是管理的难题，再让他们做教练，能教给年轻球员什么？

　　当然宿茂臻不是这样的球星，他的敬业精神是有目共睹的，但如果现在就让他做教练，肯定不是最好的选择，几乎可以预言，从现在起让他做上五年教练——不说十年了，他也做不到内波姆的水平。当然不排除他是天才的教练，但这种可能性太小了，想得起来的只有一个拉齐奥的曼奇尼——他是退役后几乎马上就做起了教练的。我们不太肯定宿茂臻有跟曼奇尼一样的天才。

　　既然决定退役，宿茂臻现在的选择是最理性的———即使不是最好。到英格兰去深造几年，肯定比在鲁能俱乐部做几年助理教练学到的东西多。当然收入方面肯定有损失，但这些年，也没少赚吧？再说，深造几年，回来有更好的赚钱机会和能力。

　　所以，如果鲁能俱乐部一定要与宿茂臻分手，这样的时机和方式，即使不是最好的，也不是最差的，至少，没什么好骂的。