一个大满贯头衔也没有的费雷罗和费德勒，一个今年ATP冠军也没有拿到的诺瓦克，一个空有“红土之王”名声的莫亚，一个在拿到法网冠军之后连续6个锦标赛首轮出局的科斯塔，一个只有巴黎大师赛头衔入账的萨芬，一个还未成熟的“NO．1”休伊特，还有一个昔日天王阿加西……全年四大满贯公开赛冠军只到场一半，听着耳熟的角色倒是一大堆。如果不是他们头上顶着ATP大师赛排名前8位的头衔，绝对不会有人知道：哦！ATP大师赛总决赛就要开始了。唉！今年的大师赛总决赛只能用“三大皆空”来形容了。 没有霸主 阿加西确实老了，他如今的能耐就是在比赛中制造几个小波澜，今年一个大满贯头衔也没有拿到，不复年轻时的精悍和霸气。 目前的“NO．1”休伊特，说他是“霸主”还有些勉强。“袋鼠小子”虽然获得了今年的温网冠军，可是他在一些关键比赛、尤其是与昔日天王的比赛中，没能表现出新生代摧枯拉朽的气势，美网半决赛输给阿加西就是明证。休伊特也许是未来的“霸主”，但至少现在还不是。至于萨芬，他成名比休伊特还早，却始终给人“只差一步到罗马”的感觉，基本上属于“冠军陪衬”类型的人物，2002年更是差一点被剃成“冠军光头”。不过，鉴于萨芬在大师赛最后一站巴黎站击败了休伊特，这个身高1．93米的莫斯科人或许有机会成为“变数”。 上述三人没有一个有居高临下的资本。他们不是“霸主”，他们不过是“三国鼎立”中的一方豪强而已。余人更加不值一提。这就是当今男子网坛的现实。 没有个性 没有在球场上集中“眼球注意力”的球星就罢了，本届大师赛总决赛连有点个性的、能闹点新闻的人物好像也缺货。去年的大师赛总决赛，不但有阿加西、休伊特，还有卡费尔尼科夫、伊万尼塞维奇、拉夫特这些更加特立独行、更加个性鲜明、更有新闻可以“爆炒”的角色。 今年，阿加西虽然还幸存，可是他结婚生子之后火气渐消，只能和裁判较较劲；再不然人们就只好找找看台上的“阿加西夫人”格拉芙解闷。刚出道的休伊特还有点“脑后长反骨”的味道，但是在拒绝采访被ATP罚掉巨款以后，他似乎也变老实了，许久没有动静。爱看热闹的人们，只好期待他这是在酝酿爆发。 ATP大师赛总决赛这种缺乏个性人物的局面，让人恨不能把WTA的威廉姆斯姐妹，哪怕是“网球宝贝”库娃找来才好。 没有替补 这是大师赛总决赛最令人尴尬的部分。一般来说，大师赛总决赛是全年大师赛积分排名前8位的选手参加，还要求两人作为替补，以防万一。由于今年是到亚洲的上海比赛，许多欧美选手都要长途跋涉，非战斗性减员的可能性增大，特别需要“替补”时刻准备着。可是，目前只有澳网冠军、瑞典人约翰松接受了替补的位置；ATP属意的另一人选，世界排名第8位的英国选手亨曼却表示拒绝。他的理由简单而且合理：自己的肩部已经有伤，长途跋涉到亚洲去参加一个几乎不可能上场的比赛，未免太划不来了吧！而约翰松的替补名额，本来是属于美网冠军桑普拉斯的。而这位老兄早已声称2002年不再参赛，这才轮到在澳网“意外夺冠”的约翰松。 以上的“三大皆空”，就是2002年的大师赛总决赛的真实面目。它之所以还没有倒霉到“四大皆空”，因为它毕竟是职业网坛除了四大满贯之外的“第五大满贯”，毕竟是世界顶尖的8名选手的强强对决，毕竟是职业网球选手们一整年成绩的最过硬的较量。虽然它没有霸主、没有明星、还没有替补，可是它仍然还拥有“底气”———避免自己成为“鸡肋”的底气。所以，“三大皆空”的大师赛总决赛当然也值得一看。 | 
