| 快乐结果难以掩饰艰难过程 申花队的三点漏洞 |
 |
|
|
2003年7月3日15:46
东方网-新民晚报
|
|
一种倾向不能掩盖另一种倾向。昨天沪津之战下半场的4比0，也无法掩盖上半场的0比1。这是一个不该出现的0比1。换句话说，沪津之战，申花队原本应该走得更为顺畅一些。很多时候，“结果”无法掩盖“过程”。
综合分析，昨役上半场，申花队被动之处，至少有三。
一是阿尔贝茨与佩特默契太少。前者习惯分边而后者强打中路，这两个“攻防枢纽”都无法取得一致，又如何要求申花保持强大的攻击力？下半场马丁内斯上场，他与阿尔贝茨配合默契，申花队遂找到突破点。
二是对方防守对路。从比赛过程看，天津队对佩特科维奇可谓“了如指掌”。不但了解这名球员的技术特点，而且了解吴金贵将如何使用这名球员。
赛前，申花队曾放出“烟雾弹”，表示佩特由于脾气太过急躁，因此无法上场。但显然，这一多少有些“小儿科”的花招，并没有起到效果。在昨天的比赛中，天津队有的放矢，派出两名球员死盯佩特。佩特前4脚传球，有两次失误，整个上半场只有一次过人成功，向前传球成功率也不高。
第三，则是因为上半场，申花锋线上缺少一个“一锤定音”的人物。张玉宁和曲圣卿，两人的组合并不能做到“一张一曲”，松弛有度。张玉宁需要直传，曲圣卿则擅长捡漏和远射。从技术角度而言，这两人搭配，类型比较同一，缺乏相应的速度和突然性。
这3点被动，说得严重一些，都是在备战比赛中，可以尽量避免的问题。但昨天上半场申花队的表现，没有让人感觉到是一个“豪华军团”在作战，反倒有些“各自为战”的味道。
当然，一切的被动，在吴金贵及时的换人之后，都成了主动。申花人的心理素质，在这场比赛中，也得到了难得的锻炼。但是，这并不意味着昨天申花下半场的阵容，就是“灵丹妙药”。毕竟，当对手试图去熟悉申花的变化时，佩特科维奇也许就能成为吴金贵手中的“秘密武器”。
4比1暂时还不能说明什么。去年，申花队曾在主场踢出过7比1，而年底依旧排名12。甲A历史告诉我们，积分榜榜首往往是个危险的位置，坐在上面骨头一“轻”，也许几轮之后，就找不到方向了。
本报记者晏秋秋
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信