| 与《踢球者》记者一起给邵佳一评分：他表现不好 |
 |
|
|
2003年2月7日12:12
体坛周报
|
|
特约记者李绍州慕尼黑报道 邵佳一德甲处子战只有32分钟，在首场比赛中他暴露的更多是弱点：一是体力不支，二是回防意识还有待加强。
当终场哨吹响后，一直坐在记者席上的《踢球者》记者梅泽勒走下场地，他向记者走来，第一句话就是问记者的感受。他是《踢球者》负责1860俱乐部报道的记者，对俱乐部和球员相当了解。
“这场比赛是邵佳一第一次亮相，你感觉如何？”记者很想听听梅泽勒的想法，因为他的意见就是代表德国最权威足球杂志的看法。
“你能不能先说一下你的看法，我想听听一个中国记者的评价。”梅泽勒转身笑一笑，眼神里带着诚恳。
“我认为邵佳一第一次在德甲上场，能有这样的表现很不错，虽然他也有几次不应该有的失误。如果让我评价的话，他表现不是很好，但也不是特别差。”和梅泽勒相比，记者显然是外行，但至少可以抛砖引玉。
“今天的比赛与其说1860队踢得不好，还不如说是汉诺威队表现非常出色。如果邵佳一在德甲已经踢了一段时间，那么今天他就不及格。”梅泽勒的想法和记者不无二致。
“那如果让你给邵佳一评分的话，你会给几分？”梅泽勒提出一个很严肃的问题。
“1860队毕竟输了，给他的分数也不会太高。如果给他4分，我相信他会很满意，中国的球迷也不会不高兴。”记者知道，《踢球者》对参加这场比赛球员的评分是由梅泽勒打出。
“你能不能预测一下会有多少中国球迷观看这场比赛的电视转播？”梅泽勒转移了话题。
“据说有3亿电视观众，我认为这数字太高了，能有两亿就相当可观。”在星期一出版的《踢球者》上，梅泽勒在文章里把记者当作《体坛周报》驻德记者来介绍，并引用了记者提供的数字。
星期一，《踢球者》正式给邵佳一的处子战表现评了4分。尽管这一得分并没有及格，但是和其他几名中场队友相比并不处下风：瑞士国脚迈耶和德国老将库尔茨也是4分，博里米洛夫4．5分，而邵佳一的主要竞争对手魏森贝格尔得到了5分的最低分。
《踢球者》还特意引用主教练帕库尔特的话：“我们引进邵佳一不是为了这场比赛，而是着眼于今后的四年半。”对此，《踢球者》评论，帕库尔特是想让邵佳一从包括来自中国的各方面压力中解脱出来，“我们在这场比赛中都看到了，他可以在德甲踢球”。
记者随后就给梅泽勒写了一封Ｅｍａｉｌ，让他告诉记者真实的想法。他马上回信，就一句话：“正如你所说的，他表现不是很好，但也不是特别的差。”
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信