特约撰稿／段嘉元

　　去年的甲A联赛中，中国足协能够管辖的内地裁判有20名主哨，其中北京裁判5人，广东裁判3人，上海、辽宁、四川、天津、山东的裁判各2人、河北和福建的裁判各1人。这20人中，从事足球裁判工作10年以上的有19人，占了95％，而国际籍裁判有5人。虽然中国足协暂时还没有明确执法今年甲A联赛的主裁，但估计最终的人选也就是以这20人为主。

　　由于2003年是各队冲刺中超的关键时刻，足协为了尽量避免一些场外因素，势必会加强对裁判人选的控制，不仅那些前赛季还执法但上赛季因为各种原因退出足球裁判界的裁判不可能重新上场，联赛对抗性的加大也迫使中国足协不可能把最后的甲A联赛当人情给裁判进行吹哨练习。因此今年甲A联赛的裁判人选，基本不会超出去年裁判人选的范围。

　　比如天津的李育红因为在滇沪比赛中判了点球又改悔而被内部处分，但当年10月底，他依然被中国足协推荐给国际足联，成为今年的国际级主裁判，而执法今年的联赛也不是问题。当然，足协为了树立裁判的威信，一直在技术方面对裁判实施培养的态度，但这时人们或许会想到在去年联赛中途“消失”的某些裁判的命运，他们今年是否会出现呢？举一个例子，去年申花客场与沈阳金德比赛中，因为当值主裁判周伟新的错判，申花队最终以2比3被金德队斩落马下，在该场比赛结束之后，申花俱乐部向中国足协提出申诉，而此后，在相当长的时间里，周伟新没有在联赛赛场上露面。但是，没有在联赛赛场上露面其实并不表示周伟新被足协弃用了，事实上，周伟新在此之后，在足协的安排下频频出现在了国际比赛中。由此可见，足协并没有否定周伟新，甚至在某种程度上还保护了他。