在李秋平与闵鹿蕾退出竞争后，昨天的国家男篮主帅竞聘会候选人只剩下张勇军和阿的江两人，在兵败世锦赛与亚运会后，中国男篮的未来也掌握在新主教练的手中。 当中国男篮连续在世锦赛与亚运会上失利后，主教练王非已成千夫所指，他在执教过程中用兵的策略与对新人提拔不利都成了理所当然的“罪名”，下课是必然的趋势。然而当新帅名单呈现在世人面前时，我们却对中国男篮的未来充满了疑问。 男篮教练不好当 其实以王非的执教成绩而言，目前在国内教练中无人能出其右。他曾带领八一队拿过五次CBA的冠军，率国家队获得亚运会冠军、亚洲锦标赛冠军。另外，王非还去NBA进修过一年，也可以说是接触了先进的篮球理念和训练方法。但是在国家队连遭败绩后，必须有人承担这个责任。王非承担这个责任并没有什么不对。 今年王非之所以受到这么多指责，就在于中国三大中锋在NBA会师的背景下，人们对于男篮的成绩寄予了厚望，然而所得的结果却与起初的期望大相径庭。成绩的反差必然带来强烈 的愤怒，王非的执教能力也因此受到质疑。不可否认，王非性格上的刚愎自用与用人上日趋保守是中国队在世锦赛中裹足不前、在亚运会上遭韩国冷枪的一大原因。但中国男篮走向职业化后，忽视了后备力量的培养，过于追求成绩使得球员和球队在技战术打法上呈粗糙化、简单化。目前已经出现了人才的断档，特别是优秀后卫的匮乏。这是任何教练一人无法改变的，因此出现了闵鹿蕾和最被寄予厚望的上海主帅李秋平退出竞选的现象，大家都知道，男篮主教练不好当。 少壮派了无新意 衡量一个教练的水平主要是看成绩，其次还有人品、经验等多项指标。如果把剩下的两个主教练候选人与王非相比的话，我们发现他们的优势并不明显，或者说还不如王非。 两个候选人都比较年轻，被认为是中国教练的“少壮派”。阿的江35岁，现任八一火箭队主教练，上赛季首次执教，将八一队带进总决赛。张勇军39岁，国家青年男篮主教练，曾在广东宏远男篮当教练时带队打CBA的几年中取得过前三的战绩。不过他们两人的执教经历都缺乏说服力，八一队在阿的江手中丢掉了CBA冠军的皇冠，张勇军带领国青队出战上届亚青赛未进决赛。他们都是从队员位置上退下来后直接走上教练岗位的，虽然都参加过短期的教练培训班，但这种培训的价值和含金量相信明眼人一看就明白。没有系统的理论引导，没有对篮球规律的整体把握，凭着感觉引导，少壮派也许能够带给中国男篮短期成绩的回弹，却无法带来大家企盼中的质的飞跃。中国篮球也难免走上新一轮悲剧的轮回。 洋教练的吸引与困惑 当国内教练的能力被质疑时，人们自然而然地将眼光投向了海外。然而在中国足球选帅“非洋不用”时，中国男篮仍然迈不出这一步来。毕竟比起中国足球，中国篮球的成绩要好得多，至少不存在冲出亚洲与否的问题。这些年来在CBA赛场上，我们也看到了来自欧洲与美国教练的身影，但是成功的教练却不多，每年我们看到的都是王非、李秋平这些本土的教练在争夺CBA至高荣誉。这也给了本土派教练更多的理由相信自己。但是我们不得不承认篮球的巅峰在欧美，我们曾经聘请了欧美的一些教练作短期指导，但这远远不够。 除了洋务运动举步维艰外，中国篮球体制内部的改革同样在争论中徘徊。在盈利与持续发展的两难中，中国篮协与俱乐部都在追求自身的利益。而中国篮球能否在其中找到一条两全其美的发展道路，才是国家队未来后继有人的希望所在。本报记者谢勇强 | 
