| 处罚是照章办事 徐利谈处罚决定经过 |
 |
|
|
2003年3月22日17:21
中体在线
|
|
中国体育报 王渝燕
四川男排的罢赛给此前一直风平浪静的全国男排联赛掀起轩然大波，而中国排协对此及时做出的严厉处罚也引来诸多议论。对此，国家体育总局排管中心主任徐利明确表示，对四川男排的处罚基于两条原则，即依据客观事实，按照中国排协制定的纪律规定。他说，处罚四川男排不是严不严的问题，而是他们的错误犯到了这个份上。中国排协的纪律规定是协会代表大会一致通过的，一经颁布就必须严格遵守，不能轻易放宽，无故从严。
对于四川男排的罢赛，徐利说，我们刚听到这一消息时很震惊，罢赛在国际国内排坛都是前所未有的，从某种程度上讲，是对纪律规定的藐视与不尊重。这样的错误极其严重，影响极其不好。作为排管中心的主要领导，我们对排球发生这样的事非常遗憾，既觉得脸上无光，更感觉自身也有责任。
为及时摸清情况，处理好这一违纪事件，排管中心立即展开深入细致的调查。据介绍，事发后，排管中心立即听取当场比赛的技术代表、主裁判及赛区组委会的情况汇报，观看了当场比赛技术录像，从四个方面对此事一一核实，即四川男排俱乐部是否罢赛，是在什么情况下罢赛的；在整个过程中主教练负有多大责任，是默许、纵容还是亲自主持实施；在本场比赛中赛区是否出现违纪现象，达到何种程度；当场裁判是否有错判、误判和漏判，是否在主观上有意偏袒一方。
经过调查，排管中心认定，四川男排俱乐部罢赛成立；主教练周建安在整个过程中亲自主持实施，起了主导作用；河南赛区确有个别人向赛场扔了少量矿泉水瓶，也确有相当数量的观众对裁判说出不良言语；不能认定当场裁判在这场比赛中有明显的错、漏、误判以及有意偏袒主队河南队。依据这些事实，排管中心根据纪律规定中的相关规定对违纪球队及赛区做出了相应处罚。
对于成为罢赛导火索的那个球，据徐利介绍，当时主裁判未看清此球的位置，询问司线员，司线员再次肯定此球在界内，因此主裁判维持原判。事实上，本场比赛，主裁判在第4局曾有两次更改过司线员的判罚，这两球司线的判罚一球对河南队有利，一球则对四川队有利。应当说，无论是改判还是维持原判，主裁判的判罚都是符合比赛规则的。
徐利认为，受经费所限，联赛期间，只有技术代表和主副裁判由中国排协派出，司线员则由赛区组委会选派，这些年在工作中也确实有一些司线员有意偏袒主队的反映，但并未严重到运动员、教练员在比赛前就十分担心司线偏袒的程度。
对于主教练周建安当时的不冷静行为，徐利遗憾之余也表示不能理解。他说，周建安是为中国男排做出过贡献的优秀球员，他非常热爱排球，出任四川队主教练后，对训练很投入，对队伍要求也很严格。他非常希望目前这支年轻的四川队能尽快成长起来，重现当年四川队的辉煌。但是，要成绩、爱排球也不能做出这样的行为，尤其像他这样一位身经百战的老将在当时怎么能头脑发热到如此程度，在技术代表再三劝阻甚至指明严重后果的情况下，仍以一句“我认罚”，做出如此不可思议的罢赛举动。
徐利希望四川男排俱乐部能真正认识到错误的严重性，就此做出深刻检查，同时表示，作为主管部门，排管中心也要进行认真总结，今后要进一步加强对运动队的管理和对教练员的培养。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信