| 美小报将受害者曝光 专家认定科比会将受益(图) |
 |
|
|
2003年11月2日16:20
金羊网-羊城晚报
|
|
|
|
强奸案受害者的隐私（包括姓名、照片、历史等）一向受到严密保护———这至少是美国科罗拉多州强奸案审理条例的规定。可日前，美国著名的小报《环球》却公然曝光了科比强奸案受害者的隐私。这虽然使《环球》遭到了几家大型超市的“禁售”制裁，但法律专家分析，这对科比绝对有好处。
《环球》这份小报的主要销售场所，就是各大超级市场。可是，当它某期的封面刊登了科比强奸案受害者的照片、姓名，并且还加上“她真的说不了吗”这样的标题时，科罗拉多州最大的连锁超市就对它说“不”了。两家姐妹超市———“国王”和“城市市场”决定，他们将禁止《环球》在自己位于怀俄明、犹他和科罗拉多三个州的所有下属超市中销售。他们的发言人表示，这样就能防止顾客在购物时“无意中”发现强奸案受害者的姓名，何况城市市场在受害者家乡鹰郡还拥有一家分店。而另一家超市“安全路”则表示，他们不愿意参与到“曝光受害者隐私”这样极具争议性的事件中去，因此只能把《环球》赶走。
《环球》的做法还招来了其他方面的严厉批评。科罗拉多州“反性侵害联合会”的发言人斯通说，公布受害者姓名这种行为，是许多受害妇女不敢报案的主要原因。而正是该组织向超市提出了禁售《环球》的要求。受害者的律师目前没有对此事，但“被告”《环球》却为自己辩护说“我们的读者有权知道整个故事”。左图：两边分神，科比无奈（本报专稿） 不管怎样，受害者姓名和照片实际上已经公之于众了；人们现在关注的是，此事对强奸案审理有没有影响。尽管此案的控方认为受害者隐私曝光对陪审团的挑选和正式庭审不会造成直接效应，但许多法律专家却持不同看法。他们认为，由于《环球》的行为，受害者现在已经成为一个易受攻击的对象，她不再是字面意义上的“受害者”，而是被具体化为某个个人，人们可以随便地追寻她不为人所知的过去，这将使她遭受更多的质疑。同时，专家们还认为，受害者姓名的公布不会影响科比接受公平审判的机会。科罗拉多大学法学教授穆勒说：“我们对陪审团的要求并不是他们是否事前就了解案件的情况；我们对陪审团的要求是，他们可以不受其他事实影响，只根据案件的证据作出裁决。”
据悉，正式审理定于11月13日开庭。而主审法官允许在法庭上使用摄像器材———这让我们能更清楚地看到各方的“表演”。
（彭延媛）
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信