客场负于目前风头正劲的山东鲁能队，金德主帅比奇凯依并无太多异议，胜败乃兵家常事，更何况对手的实力明显高于自己。不过，令比奇凯依百思不得其解的是，为什么金德队总是在比分领先的情况下被对手追平甚至反败为胜呢？“算上这场比赛，我们已经连续５回比分领先却被对手反击得手了，这种情况出现一两次尚可理解，但长此以往就需要好好总结一下了。”比奇凯依反思道。 崛起的杜苹：防反战术的硕果 继上赛季异军突起后，小将杜苹的状态越来越好。到目前为止，杜苹已打入４球，几乎成为金德摧城拔寨的半壁江山。在涅波执教的１９９９赛季，杜苹还是默默无闻的替补球员，仅仅两个赛季过后杜苹已成为金德锋线的首席射手，如此重大的转变根源何在？ 从沈足的发展历程看，这是一支典型的防守反击球队，沈足盾固矛不尖，前锋的匮乏使这支球队很少能打出气贯长虹的攻势足球。但这并不意味着该队缺乏一锤定音的锋将，事实上，沈足前锋的防反能力相当强，一旦被其抓住机会即便是甲Ａ强队也难逃雷霆一击，能够延续这种渊源已久的传统便拥有了取胜的先决条件，即便是倡导全攻全守的涅波也概莫能外。涅波在沈足执教期间习惯采用的阵型是４３３，但若细加分析则不难发现，这依然是一种变异的防反阵型，所不同的是，涅波将防反基地设置在中场，再加上有高峰、谢尔盖等骁勇杀手的鼎立支持，他的战术自然能得到自上而下的贯彻执行，也就是说，涅波对沈足的改造是对传统的改良修缮，而绝非推倒重来的颠覆破坏。而在上赛季，不顾实际强制推行进攻战术的亨利便饱受惩罚，习惯打防守反击的金德前锋被迫打他们陌生且畏惧的阵地战、攻坚战，而以稳守待援为准则的后卫们也方寸大乱，他们很难适应亨利的３５２阵型，沈足的失败早在亨利的执教方针确立之日就已埋下了沉重的伏笔。因此，杜苹的崛起不仅仅是其个人能力的本质提高，同时也应归功于一种符合沈足自身特点的合理技战术打法的回归，金德队之所以能屡屡率先打破僵局，同比奇凯依审时度势的战术安排息息相关。 飞奔的伊戈尔：组织型前卫的欠缺 来自西甲的克罗地亚籍球员伊戈尔是金德中场相当活跃的人物，几乎每场比赛伊戈尔都一拼到底，他积极的穿插跑位也为金德队相对薄弱的中场树起了一道防守屏障。 不过，伊戈尔个人的优异表现并不能掩盖金德队中场疲软的痼疾，尽管比奇凯依极力强化中场的攻防枢纽作用，也取得了一定的效果，但在与同等级乃至高于自己的对手对抗中，金德中场的抗击打能力仍显不足。上赛季，中场外援罗伯特的拼抢也不遗余力，然而对方中前场球员还是能屡屡突破金德中场长驱直入，对后防线造成直接威胁，而在反击的关键时分，金德中场又往往心有余而力不足，无法为突入禁区的己方前锋提供最致命的杀伤炮弹，这说明，金德队亟待补充组织型前卫夯实中场厚度，同罗伯特、伊戈尔等拼抢型选手相比，组织型前卫的防守能力可能会差一些，但由其串联组织起的锐利进攻完全可以弥补这一缺欠，按“进攻就是最好的防守”的克敌准则，金德队似应在这一位置上补充新生力量。 上赛季，亨利在前腰位置上一度用老将谢育新挑梁担纲，众所周知，身材矮小、对抗能力欠佳的谢育新防守功夫并非一流，不过谢育新却凭借自己的爆发力和过人技术频频威胁对方球门，这样便牵制了对手相当的防守兵力，以攻代守的谢育新间接地完成了防守任务，这对焦虑中场人员配置的比奇凯依也许有所启示。分析金德目前的中场组合可知，张晓鸥、马亮、伊戈尔基本都属于拼抢型工兵中场，三人均能奔善抢，但彼此间的协调策应似显不足，闵劲的组织能力堪称一流，但缺少领军气质，暂时尚不能形成以己为核心的中场阵容，所以尽管闵劲的发挥时有创意，但金德中场还无法形成共进共退的坚强合力，这也是制约金德战绩不能更上一层楼的主要原因。 奋力苦战的陈波：难堪重负的后卫线 金德的后卫线既坚强亦脆弱，它可以承受对方前仆后继的狂轰烂炸，但又常常不可思议地功亏一篑，被对手在转瞬间利刃穿心。为打造这条“钢铁后卫线”比奇凯依费尽心机，不再被对手狂胜的沈阳金德队终于坚挺起腰杆，即便以中远、申花攻击之锐，也难胜金德两球以上，但它不经意间的失球却令人爱恨交加，金德后防到底是破绽百出还是固若金汤？ 在刚刚结束的沈鲁之战中，老将陈波忍受着伤痛的折磨奋战９０分钟，顶替阿莱休出战的曲楠男也基本完成了任务，不过在鲁能队不间歇的进攻前，金德后防的耐性与韧性终显松动，莫雷诺的捅射中的恰恰是抓住了金德卫将顾此失彼的盲点才一击得手的。在高水平的足球比赛中，后卫球员必须自始至终保持高度的敏感嗅觉，世界杯上，巴西后防大将卢西奥稍一疏忽便被英格兰前锋欧文攻入一球，此类教训不胜枚举。对金德队而言，后防线承受的压力有不堪重负之嫌，尤其在比分落后之际，指望这条已难以为继的后防线策动反击未免不切实际。尤其需要指出的是，历经上赛季的沉重打击，金德后卫球员的心理阴影尚未完全消退，这种失败的记忆对球员的自信影响甚大，如何消除这挥之不去的潜伏隐患实乃当务之急。 (张松) | 
