本报讯 世界杯足球赛结束后，体育界自上而下展开了关于中国足球反思的大讨论。昨日，中国足协专职副主席阎世铎做客《五环夜话》，在世界杯后第一次面对公众，历数中国足球10年改革的得与失。 这次国家队在世界杯上的表现令全国人民不很满意，我们对此感到很内疚。大家感到我们与世界强队的差距，包括和日本、韩国的差距都比较大，而且有进一步拉大的趋势。那么差距大在哪儿？ 第一，我们技战术含量不高，在中巴比赛中，我们攻到前场次数有110次，巴西有101次，但我们由于传接球失误率导致进攻失败的比例占了整个传球的80％，而巴西不到60％。 第二，我们体能不好。这次世界杯一个突出特点就是攻防转换速度非常快，特别是韩国队给我们留下非常深刻而强烈的印象。但是我们运动员体能显得不足，不仅是奔跑的能力，包括可持续的时间也短。 第三，我们作风不够顽强。这次我们没打出应有的士气，更没表现出像韩国队那种顽强拼搏、永不放弃的民族精神，这也是全国老百姓对中国队反响和意见最大的一点。 导致这次中国队三场比赛失利的原因也有三方面：第一，训练抓得不好，中国队训练随意性较大，强度较小，针对性不够。世界杯赛前训练没能根据世界杯大赛的需要做好技战术、体能和思想上的准备。中国队成立两年多，技战术水平虽有一定提高，但没质的变化，作为主教练米卢应负有一定责任。第二，球员参加完去年十强赛后，不同程度上产生了懈怠思想，导致中国队在世界杯中的精神状态远不如去年的十强赛。第三，我们备战工作抓得较晚，抓得不实，有些工作贻误了战机，包括我们对运动员和教练员在管理上也有所放松，中国足协对此负有不可推卸的责任。 到米卢为止，中国足协已聘请了三任外籍教练，每一位外教都给我们带来了很多新东西。米卢主要的任务就是要带中国队打进世界杯，从这点看中国足协相中米卢没有选错人，但在中国队打进世界杯后，米卢在世界杯上如何再进一步地提高中国队水平方面做得不尽人意，很多中国教练认为霍顿是一个非常成功的足球理论家，米卢是一个非常成功的足球实践家，这两个人的风格不同。 （李友） | 
