国青男篮五场比赛赢了一场，“吴庆龙下课”的呼声已经是此起彼伏，但平静下来之后，如此发难就显得多余。

　　国青队本来就是临时建制，打完了世青赛便自动解散，所以就是你不哄“下课”，回国后吴庆龙作为中青队主帅的使命也随之画上句号，他还会回到首体师继续自己的学业。所以，“下课”又如何？

　　球迷、媒体对于吴庆龙的不满，主要集中在国青队的战术素养难尽人意上。既然赛前就打出了“双塔战术”的旗帜，这一招按说理所应当成为国青队杀敌致胜的夺命武器，可是5场比赛下来，除去与安哥拉一战，国青队内线显现出优势之外，其余场次居然无一例外被对手抢占先机，首战尼日利亚进攻篮板输得有些惨不忍睹，“双塔”之间的遥相呼应也几乎无从谈起。

　　国青队球员水平参差不齐，相对强大的内线得不到外线的有力支持，吴庆龙当然不可能在短短两个月里解决这些问题。实际上，吴庆龙在出征之前已经自己泄露了“机密”，表示国青队“战术就是那么几套”，而且他对对手的情况又是一无所知，这些小将打亚洲比赛可以凭借不可撼动的内线优势掌控比赛节奏，但世青赛就完全是另外一回事了。

　　小组赛时，国青队遭遇的三个对手偏偏风格迥异，尼日利亚队个人能力、整体组织都称不上一流，但斗志却远远压倒中青队；美国队的打法看不出什么固定套路，但是几个后卫、前锋的个人能力实在超出中青队一大截；斯洛文尼亚队不跟你玩紧逼，但是人家的整体配合有板有眼。相比之下，中青队虽然声称“我们训练的重点是防守”，但是明显可以看出准备有过于简单的痕迹，结果时常被对手很轻松地就将防线扯出空档。

　　不知道吴庆龙会不会说“我会负我应该负的责任”，反正国青男篮即使最终能够冲到第九名，追平历史最好名次，希腊之行的尴尬也是难以抹去的了。赛前两个多月才接手球队是事实，但是同样不可回避的事实是，这届国青男篮自去年5月起就开始集训，中间虽然有CBA、青年联赛干扰，但是整体磨合时间比起对手只长不短，“磨合时间不够”的理由好像站不住脚。

　　进一步说，篮管中心当初为什么会选中吴庆龙，又是一个让人狐疑丛生的问题。前任国青队主帅张勇军在上调国家队辅佐蒋兴权之前，已经在这届国青队身上花费了一年心血，而且他在广东宏远队执教时，已经显露出擅长调教年轻球员的特长。如今国家队备战亚锦赛固然重要，但是让张勇军放弃国青队、去国家队担任助理教练孰轻孰重，似乎还有待商榷。至于吴庆龙，他一年多前从辽宁队下课时的实际情况就是辽宁队青黄不接，而且吴庆龙不论战术安排、临场调度都被人戴上了“过于粗糙”的帽子，这恰恰是执教青年队的大忌，所以说，从篮管中心钦点吴庆龙的第一天起，中青队“毛糙”的祸根就已经开始悄然埋下。

　　技不如人，中青队在诸多辅助手段上也远逊于对手。人们可能不相信，这届国青队虽然参加的也是世界大赛，但是队中却连一个专职队医都没有，唐正东受伤之后只能等待组委会人员帮助治疗。此外，在赛前的情报工作上，篮管中心似乎也压根儿没当回事，吴庆龙甚至在出发前还有点搞不清楚首战对手是谁，输球又怎能称得上意外？

　　即便如此，吴庆龙肯定还是有话要说，因为现在年轻一代球员的基本功实在不敢跟过去相提并论，自己在并不宽裕的备战时间里，不可能带着这些孩子从ABC重新学起，所以真刀真枪地打起比赛，国青球员由于基本功欠缺出现的失误屡见不鲜。不难想象，吴庆龙的这种观点肯定会有响应者，而即将率领国青女队出征世青赛的孙凤武似乎也曾有过类似的感叹。

　　吴庆龙的“冤枉”倒也不是毫无道理，因为现在的CBA基层球队栽培新人的耐心和细心程度大不如前，已经是有目共睹的现状。篮管中心近年来虽然一直高喊要花力气提拔新人，但是在实质性措施上却难觅踪影，比如说最迫切的梯队建设，眼下的情况就令人堪忧，甚至已经声称实现职业化的CBA12支球队中，吉林、新疆等队也照样没有青年队建制。

　　吴庆龙究竟委屈不委屈？（祝彦）