在今天红塔队与中远队的比赛中，当双方队员场上发生混乱后，红塔队重新回到帅位的主教练戚务生非常冷静地一直坐在替补席上，只是在中远队主教练勒鲁瓦走到自己身前时，戚务生才第一次起身与勒鲁瓦并肩站在一起，注视着场上形式的发展，在朱广辉主罚点球前，戚务生再次起身，在朱广辉面前面授了几句，随后朱广辉的点球命中，戚务生也长长地舒了一口气。在新闻发布会上，戚务生并未对场上所发生的一切作出自己的评价，他只是说：“红塔队球员在这场比赛中体现出了良好的精神面貌，这说明球队以前的风格已经在恢复，老队员和年轻队员的表现都令人满意。比赛中我们的运气不好，不然不会出现这种结局。”毕竟场上出现了比较严重的事件，记者们仍关心的是主教练对此事的评价，在记者的百般追问之下，戚务生只简单地说了一句话：“在我的印象中，按照中国足协制定的甲A联赛规程，一场比赛如果中断超过５分钟，就应该视作罢赛，而本场比赛中断时间达到了23分钟后，还能主罚点球，不知是怎么算的。” 与戚务生相比，来自法国的中远队主教练勒鲁瓦在红塔和中远之战结束后显得激动了许多，在队员发生争执时，他就一直站在场边，对场上的局势口中一直念念叨叨，并不时对裁判的行为指指点点，勒鲁瓦甚至还直接找到比赛监督，让比赛监督给出一个公正的说法。 尽管红塔队最终得到了这个主罚的点球机会，显然在比赛结束后勒鲁瓦仍对这个判罚不满，在新闻发布会上，勒鲁瓦气愤地说：“这样对待我们来自上海的球员、教练员、俱乐部很不公平，我执教３０多年来，还从来没有在职业足球中看过这样的判罚，每个人都要队自己的行为负责，比赛出现这样的情况应该说是足球的失败。在这场比赛中，我们的球员沈晗鼻子都歪了，膝盖也被踢伤了，但裁判都没有给牌，判罚对我们是不公平的。”在谈话中，勒鲁瓦还详细说出了裁判整个判罚过程：“在出现争端后，裁判并没有做出判罚，我们的球员在开出球后，裁判在对方球员的干扰下，再来判这个球，这显然是一个技术性错误，无论从那一方面来说，这都是一个典型的技术性错误。另外，我们是在与中远俱乐部的董事长、总经理以及足协进行了沟通后才同意接受点球判罚的”（饶勇） | 
