中国青年报:中国体育为什么不能轻松些 |
|
|
2003年8月27日03:20
中国青年报
|
|
|
周士君
记者如何提问,不仅能反映出记者的个人兴趣,更能体现出其职业素养。在美国举行的体操世锦赛上,美国NBC电视台女记者采访奥运会冠军李小鹏时的问题是:“你平时喜欢干点什么?你最好的朋友是谁?拿了冠军之后你的生活会发生怎么样的改变?”而《洛杉矶时报》记者采访中国体操队总教练黄玉斌时的提问则是:“如果不当教练你最想做什么工作?你的家人对你从事体操运动有抱怨吗?你有孩子吗?”相比之下,中国记者的提问就显得很严肃认真,他们紧皱眉头问道:“中国队的失误为什么会这么多?我们为什么会落后美国队两分多?赛前准备会你对队员讲了些什么?”更有中国记者问黄玉斌:“你估计明年奥运会中国体操能拿几块金牌?当然不可能拿全部了,一半应该能到手吧?”(《大河报》8月22日)如此,就难怪我们的运动员在回答美国记者的提问时往往显得非常开心,而在回答中国记者的提问时经常结结巴巴了。
的确,中国记者的提问让人感到沉重而累人,而美国记者的提问则令人感到轻松而愉快。有人甚至把两国记者不同的提问方式,跟美国体育为什么很轻松、中国体育为什么很沉重联系到一起,进而延伸到美国运动员为什么发挥稳定,而中国运动员为什么表现失常。仔细想想,这些话不无道理。
先看看我们的运动员,从刚露出一点体育才能苗头的娃娃时候起,就将全部目标锁定为在“世界杯”或“奥运会”上“为国争光”。于是,金牌和荣誉几乎成为他们生活的全部和惟一,成为下自群众上至领导关注和关心的核心。在这种氛围中,假如我们的记者在关乎国家荣誉的国际赛事中,只会提些与运动员自身生活相关的鸡毛蒜皮的问题,即使其所在单位领导不让其下课,恐怕全国人民也不会答应。面对一切为了金牌和荣誉的“国情”,记者们的提问自然要与金牌紧密相关。
相比之下,国外的运动员要轻松很多。他们参加国际比赛纯粹是为了证明自己,享受体育给人带来的乐趣,从某种程度上讲,“为国争光”反倒成了享受体育的副产品。比如被我们重视得不得了的世乒赛,欧洲许多队员竟是自费参赛,从训练到比赛都是“自理”,而不像我们的运动员,有专门团队负责其后勤服务。在这种机制的作用下,就难怪我们从上到下都谈“金”色变,不到升国旗、奏国歌,就难看到一点轻松的笑容。在这种沉重中,体育已失去了其本身应有的乐趣。
|
|
|
|
|
|