图片：沈祥福（右）与队员胡兆军难得轻松。熊宇／摄（本报昆明专电）

       如果中场控制不力，打对方身后和定位球将难有用武之地

　　在前晚以点球决胜击败乌拉圭国奥队后，中国国奥队终于结束了三场奥运预选赛前的热身赛。论战绩，国奥队三战三捷可圈可点；看内容，既彰显了特长，也暴露了明显的不足。

　　“穿越战术”是一个网球术语，意思是当对手上网时，从底线将球向其两侧或从其头顶吊高球，穿越对手的封网。然而，用此网球术语形容，国奥队打身后的战术颇为恰当。像对黎巴嫩国家队一战，高明接于涛妙传打进的一球，对南非国奥队于涛打进的第一球、吴坪枫打进的第二球都是这一战术的结果。这与国奥队主教练沈祥福一向崇尚速度的足球理念是一脉相承的。

　　从三场热身的进程看，这种“穿越战术”已成为国奥队较擅长的标志性战术。在国奥队的训练用时中，大约三分之一用在任意球的训练上。据一位熟悉沈祥福的人士说：“沈祥福想凭任意球击垮叙利亚国奥队。事实上，国奥队的定位球战术不仅练得多，也练得细。在禁区正面的任意球，国奥队多数在几个人的掩互配合下，由胡兆军、孙祥或吴伟安直接罚弧线球破门，以上三人都具备这种能力；如果获得禁区两侧的任意球，则由以上三人发出快速、弧线低平的球入禁区，由队友争顶或进行配合攻门。对黎巴嫩一役，由杜威顶进的第二球就是国奥队实施定位球战术的结果。”

　　然而，必须正视的是国奥队热身赛的首个对手实力太弱，后卫身后的空当太大；第二对手南非队虽然实力不俗，但对与中国国奥队的比赛不上心，甚至是全线压上，对中国国奥队的“穿越战术”加以“配合”，这也使得国奥队打身后的战术得以显示威力。然而，当与实力强劲的乌拉圭国奥队交手时，由于对手收缩速度快，中场逼得紧，使得国奥队的“穿越战术”一次都未能奏效。加上打身后的进攻手段失灵，国奥队在前场正面又缺乏有效进攻配合，因而在对方禁区前仅获得一次位置较好的任意球。由于两项主要进攻手段的失灵，使得国奥队整个上半时处于挨打的被动境地。

　　如果类似情况出现在中国国奥队对叙利亚国奥队的比赛中，后果将不堪设想。因为曾率黎巴嫩队与叙利亚国奥队、中国国奥队交手的法籍主教练里夏尔曾对两队作出评价：“中国队速度快、逼抢凶，叙利亚队进攻节奏控制得好，两名射手威胁大。”如叙利亚真如里夏尔所说的那样，而中国国奥队又没有良好的中场控制能力，同时不能打乱对方的防守阵型并制造出对方身后空当的话，“穿越战术”和定位球两招恐难施展。

　　本报记者徐扬扬（本报昆明专电）