| 裁判岂能成导演--评中美对抗赛一个争议球 |
 |
|
|
2003年7月26日18:11
东方网-新民晚报
|
|
|
|
昨天中美之战后，美国职业明星队主教练希尔没有参加赛后的新闻发布会。替他来开会的是美国队领队、美国篮球学院总裁奥尼尔。奥尼尔说：“希尔非常生气，所以没来。他因为球队受到不公正的判罚而气愤。”
希尔昨天最不满意的是第4节最后一球的判罚。场上裁判判定范斌投中的是3分球，但希尔和他的球员都认为这是两分球。也就是说，这场比赛应该是以美国队赢一分而告结束。据一名在场边摄像的电视记者说，这球在3分线之内出手，显然是两分球。
这里暂且不说这球究竟是两分球还是3分球，但这次对抗赛有一个现象，确实存在，这就是裁判的尺度，对主队偏松，对客队偏紧。
在国内，以前一直有着这样一种说法，对商业性比赛，裁判可以像导演一样，将比赛导演得紧张激烈，比分非常接近。观众花几百元来看一场比赛，就要让他们看得过瘾。因为，谁也不希望花这么多的钱，来看一场主队大败的比赛。主队一球险胜，球迷们是乐了。但对中国队，有什么好处呢？
其实一点好处也没有。这次中美对抗赛，虽说是打着玩的商业比赛。但对中国队来说，更是亚洲锦标赛前的重要热身赛。按老蒋的说法，是检验训练成果的比赛。比赛环境只有与正式国际比赛贴近，才能检验出中国队真正的训练成果。中国队中又多数是缺少比赛经验的年轻队员，对他们判得松，对对方判得紧，绝对不是好事。因为这些年轻球员很可能会对技术动作的合理性，产生认知上的偏差。到了正式国际比赛，会吃苦头的。
接下来中美、中澳对抗赛还有好几场，裁判的尺度，对中国队还是严一点好。
记者王志灵（本报温州今日电）
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信