中国足协意欲在没有升降级的甲A中锻炼年轻裁判，却没想到裁判问题成了甲A第三轮的最大焦点———反复改判、心慈手软、互找平衡的事例一桩接一桩。连足协裁委会都不得不出面解释：“年轻裁判确实存在经验不足、控制比赛能力不强的问题。”很显然，足协大量派年轻裁判上阵是对今年甲A的“火爆”估量不足。

　　■甲A需要最好的裁判

　　国家级裁判杨志强在连津之战中犯下了一个不能再业余的错误：他先是判给实德一个点球，但在泰达球员的围追阻截下，他变得犹豫不决，只好跑到边裁那里“征求”意见。两人商量一番后杨志强很快否定了刚才的决定，改判实德在禁区线上罚任意球。这次该轮到实德队不干了，他们围上去气势汹汹地找裁判“论理”，大牌球星郝海东甚至气得将手套狠狠摔在地上。杨志强再次被“吓”住，又去找另一名边裁商量，结果后者连连摆手表示没看清。已经快晕了的杨志强出人意料地第二次改变了自己几分钟之前的决定，还是让实德罚点球。此举令实德队和主场球迷笑逐颜开，却引起了泰达球员退场罢踢的抗议。其实在第一次改判之后，裁判的威信已然扫地，场上的哪名队员还会听他的？事实上最终两支球队都不念裁判的好，就连既得利益者实德队都对他的一再改判表示不理解。杨志强显然犯了裁判的大忌———当断不断，缺乏主见。

　　沪青之战的主裁张雷在将客队门将朱慧歉罚下之后开始找“平衡”，几分钟过后便将主队的忻峰罚下。平衡的结果却是场面失控，两支球队的动作明显过大，90分钟之内裁判不得不出示两张红牌和8张红牌才使得局势没有加重。渝京之战中主裁陈红辉在双方拥作一团险些引起打斗时给了双方各一张红牌了事，这也有心慈手软之嫌。

　　中国足协今年决定让最高水平的裁判更多地去吹有升降级压力的甲B联赛，初衷可以理解，但他们明显忽略了今年甲A的竞争照样激烈，场面之火爆比以往有过之而无不及。而在此情况下，如果没有较高水平的裁判压阵，裁判的威信很难得到保障，国内诸多脾气火爆的大腕儿也没人能“镇”得住。实事求是地说，中国高水平的足球裁判实在是凤毛麟角，因为低水平的中国足球不太可能造就出太多高水平的裁判。如果在这样的现实下为数不多的水平较高的裁判还不能出现在级别最高的甲A赛场上，那么甲A将会逐渐变“味”。虽然没有升降级，但甲A毕竟是代表中国足球现实水平的职业联赛，既然是职业的，人们当然希望看到最好的。

　　■执法环境并不乐观

　　青岛啤酒队主教练国作金前天在赛后隐讳地表达了对裁判的不满：“我们希望在一个公平的环境下竞争。”那么，中国足球裁判们的执法环境又是怎样的呢？

　　我们可以清楚地看到，在场上的25个人中，最受气的就是裁判。球员们遇到对本方不利的判罚，先不管对错与否，就敢冲上去围攻裁判，甚至对裁判指手画脚。而教练在场外大骂甚至冲进场内追打裁判的事情也屡见不鲜。在这种氛围下，主场球迷的情绪更加激动，有的地方全场皆骂裁判“黑哨”，有的地方已经用铁器将裁判砸得满脸是血……本来国内裁判的整体水平就有限，这么一来，他们在场上更要发蒙了。

　　我们都曾经看到，在欧洲高水平职业足球联赛中，球员们对裁判是多么尊重，即使对裁判的判罚不满，他们在场上也只有服从，稍有越轨者必将遭到惩罚。这一方面体现了裁判的绝对权威性，另一方面也体现着球员们高水准的职业素质。在这两个方面上，中国足球与人家的差距比足球技艺本身的差距还要大得多。

　　中国足球裁判需要通过提高执法水平来树立自己的威信，这是不争的事实。但他们同样需要一个良好的执法环境，正如教练和队员们向往一个公平的竞争环境。在这一点上，彼此都不应推托。(王咏)

(北京青年报)