日前，中国足协向大连实德、四川大河、大连赛德隆三家俱乐部及四川省足协、大连市足协发出传真，指出三家俱乐部严重违反《中国足协甲级俱乐部工作规范》，该规范中规定“俱乐部及其股东不得入股其他俱乐部，不得管理其他俱乐部事务，俱乐部人员也不得在其他俱乐部任职或兼职”。因而根据足协有关规定，三家俱乐部如若不能剥离彼此之间的关系，2003年三家俱乐部将不能同时获得甲级俱乐部的注册资格。这份标号为637的文件表明，中国足协终于下定决心，将剥离“实德系”的工作提上了日程。

　　何谓“实德系”？这个新名词，是本赛季与大连实德集团有着血亲关系的三家俱乐部，同时登场中国职业联赛之后孕育而生的。上个赛季，大连赛德隆队由乙级联赛晋升至今年甲B队伍的行列之中，而赛德隆队前身为大连青年队，其大部分队员与大连实德队有着千丝万缕的关系，赛德隆集团为实德集团家电产业集团的主体。2002赛季开始前，大连实德集团与大河投资有限公司上演了一场双簧戏。在众目睽睽之下，大河投资有限公司以400万人民币从全兴集团手里收购了川军，并以四川大河俱乐部名义获得中国足协的注册资格。大连实德集团董事长徐明对四川大河队“视同己出”，在出席大河收购川军的新闻发布会上坦言：“大河和实德在法律上是两家公司，所以这支球队并不属于大连实德，事实可以证明一切。但实德方面将在球队管理、训练等方面给大河俱乐部提供尽可能的帮助。”实际上，三家俱乐部的幕后老板都是徐明一人。由于三家俱乐部存在着这种“血亲”关系，因而“实德系”在中国足坛孕育而生。此后，实德集团又冠名大连女足，在“实德系”中又多出了一位小妹大连实德女足。然而，“实德系”中的小妹征战女足赛场，与男足职业联赛没有丝毫关系，不违反任何规定，而实德、大河、赛德隆三家俱乐部之间的关联却严重违反了同一控股集团不得拥有两支甲级球队的规定。

　　“实德系”现象是中国职业联赛发展到一定阶段的产物。在国外，经营不佳的中小俱乐部被职业赛场上“巨头”并购，是常见的现象，但这些“巨头”们都只能以参股的形式出现，而不能控股。

　　然而，“实德系”从其诞生之日起就引得非议四起。显然，“实德系”的出现违背了竞技体育的公平属性，最直接的影响就是令人置疑甲A的真实性。本赛季，大河与实德两队的主客场比赛成为媒体批评的焦点，而两场比赛结果为大河主场2比3、客场2比5负于实德队。

　　“实德系”的危害是不言自明的，中国足协注册办主任马成全谈到这个问题时语气很激烈，他说：“如果三家俱乐部的老板是同一个人，那怎么保证职业联赛的公平公正，怎么杜绝假球的出现？不但各俱乐部的利益受损，职业联赛的利益更要受损，这种现象在中外赛场都是被明令禁止的。”近日，或许是感受到来自足协方面的压力，“实德系”加快了自我剥离工作。赛德隆队即将作价4000万出售给南京的斯威特集团，赛德隆俱乐部也将随之易主。马成全表示，大河、实德两家俱乐部在明年注册截止之前必须脱离关系，这是毋庸置疑的，在这方面中国足协的态度是坚定的。

　　12月18日，中国足协将在香河召开俱乐部老总会议，届时将根据“实德系”资产和人员剥离情况，由各俱乐部老总以投票的形式，对“实德系”的剥离工作进行“公决”。然而目前，从徐氏兄弟入主川军来看，“实德系”早已有所准备。因为早在年初川军易主时，大河与实德在法律上就是两家公司。本报记者李戈　陈赢