新华网兰州５月２６日专电（记者 汪训波）在经过６天的紧张角逐后，第４７届世乒赛终于落下了帷幕，中国队以４金、４银、５铜的骄人战绩依然傲视群雄。

　　赛前和赛后，国际乒联主席沙拉拉坦言，新规则给中国队造成了很大的冲击，而这种冲击是他乐意看到的，并且他认为改革的成效已经在世乒赛上得到了验证。诚如沙拉拉所言，新规则确实给中国队造成了冲击，但纵观国际乒联近２０年来的历次改革及新规则下中国队的表现，我们不难发现，国际乒联改革的步伐远远跟不上中国队前进的脚步。

　　上世纪８０年代中期，国际乒联规定两面不同性能的胶皮不能采用同一颜色，这直接导致了以蔡振华为代表的中国运动员退出沙场。蔡振华的退役，使中国男队在支撑了几年之后，终于在上世纪８０年代后期至９０年代中期，被以瑞典人为代表的欧洲人压在了身下，连续三届世乒赛失去了男子团体奖杯，男子单打也被欧洲人全面击败。

　　经历了这次大溃败，中国男队开始在技术方面进行勇敢创新，反过来吸收欧洲男队的先进打法，在强化了自身特点的同时，在多样化上下了很大功夫，六年卧薪尝胆之后，终于在１９９５年第４３届世乒赛上翻身，包揽了全部７项冠军，重新站在了世界最高峰。之后的第４４和第４５届世乒赛及１９９６年的奥运会上，中国队每次都是疯狂地掠金夺银，甚至连铜牌都不放过。面对中国队独霸天下的局面，国际乒联又开始酝酿一系列旨在遏止中国的“改革”。

　　２０００年２月，国际乒联通过新的决议，从２０００年１０月１日开始，将使用直径４０毫米的大球。国际乒联本来是希望该项改革能削弱中国队的实力，但事与愿违，中国队很快就适应了这次改革，倒是瓦尔德内尔、卡尔松等欧洲老将成了最大的“受害者”。２００１年的第４６届世乒赛是起用大球后的首届世乒赛，中国队不但没有像国际乒联预期的那样被遏制住，反而第三次包揽了全部７项冠军。

　　２００１年４月２６日，国际乒联再度通过新决议，将于２００２年９月１日开始采用１１分制，１０月１日开始采用无遮挡发球。这次改革应该说对中国队构成了很大的冲击，刘国梁当年就退出了乒坛。在２００２年釜山亚运会上，中国队竟然只取得了７块金牌中的３块，一向如中国队囊中之物的混双、女团、女双、男双金牌纷纷旁落。３块金牌对别的国家队来说也许是成功，但对于中国队来说则是绝对的失败。遭遇釜山“滑铁卢”之后，中国队对人员进行了调整，开始进行新的突破。在本届世乒赛的５个单项比赛中，中国队再次取得了４金、４银、５铜好成绩。

　　也许是受到朝鲜女团大胜中国女团的启发，国际乒联已经提出新的议案：在雅典奥运会上，用团体取代双打，并规定同一国家的队员不能在决赛中会师。另外，还在酝酿加长球台长度、限制参赛人数等。

　　面对这一系列的“改革”，中国队受到的冲击当然是最大的，但我们有理由相信，这些改革只会让中国队进一步加快前进的步伐。国际乒联若真想促进乒乓球事业的发展，如何提高别国的运动水平才是根本所在。