前有围甲联赛里兴起风浪的浙江新湖，现有ＣＢＡ中愤而抽身的新浪狮队。“退出”一词竟成了近期体育界最为抢眼的字眼。在对所有队伍规则相同的情况下，别人都在坚持，你为什么退出？退出之后，你要怎么办？莫非联赛可以进退自由？

　　对于浙江新湖的退出风波，有些媒体以“故意炒作”而斥之。或许是因为新湖面临的问题简单得实在可以用一句话概括，“有钱买不到棋手”，而解决这个问题的方法也实在简单，扩大“选秀”范围或提出令“石佛”都心动的薪金，自然会以圆满收场。

　　但新浪狮面对的则是一个更为成熟、或者说更为复杂的环境。队伍成绩糟糕、资金负担过重、裁判水平有限、后备力量不足，除了最后一条最不致命的原因能被俱乐部左右外，面对其他现状，他们确实都已无能为力。事实摆在那里，便不会再有人去怀疑他们的退出也是一场炒作了。

　　“退出”就意味着对现有制度的一种态度——有不满，也有无处可辩的苦衷，可类似行为都对所在协会的权威提出了前所未有的挑战。而无论是中国围棋协会，或是篮协，似乎都有些准备不足，究其原因还是制度不完善。如果有一个完善的联赛体系，保证每支队伍的良好生存，或者对退出有严格的处罚措施，“退出”之声也许就不会此起彼伏了。

　　雪莹