从9点整至11点20分，边峰告曲乐恒侵权案在沈阳市大东区法院进行了长达两个多小时开庭，最终并没有结果。双方争执的焦点集中在车祸发生前两天的晚上，在利兹(音译)酒吧边峰到底对曲乐恒说了什么？

　　在开庭的前半段相对平淡的时间里，双方主要对各自的举证进行了陈述。边峰的律师带来了曲乐恒在大上月于沈阳金都饭店召开新闻发布会时的录相，还有《足球之夜》播放的关于采访曲家的画面，同时把刊登曲乐恒所言的关于“边峰在利兹(音译)酒吧对自己的恐吓”的报刊的复印件也交到了法官面前。

　　曲乐恒的律师并没有提供什么证据，他们只是想知道“边峰在利兹酒吧到底对曲乐恒说了什么？”这一题也引开了双方的争论。

　　曲乐恒的律师说，他们通过向公安机关调查得出，张玉宁和边峰都承认那天晚上在利兹酒吧向曲乐恒说了过激的话。至于过激到何种程度，公安机关没有作答。而且当时边峰向公安机关称说此番话时自己喝多了。

　　边峰的律师称本案的核心是曲乐恒的言论对边峰构成了侵权，而不是边峰在酒吧里说了什么。而曲家的律师称假如边峰不对曲乐恒说那番话，就没有后来曲乐恒向众人所言的。

　　正是这一话题让双方争执不一，最终也没有得出结果。法官只好提出了双方愿不愿意通过调解来解决的方案。

　　边峰的律师称可以商量一下，曲家的律师说此事要先看原告的态度再作结论。随后法官宣布闭庭。

　　事后有记者问边峰对曲家反复提及的要使用测谎仪怎么看？他只有一句：不排除这种可能。（鲨威体坛编辑：月云）