记者冉雄飞北京报道 ２０日，国际裁判陆俊受韩国足协的邀请，出任韩国队与巴西队比赛的主裁判。谁知在比赛以韩国队２比３告负的结果结束后，陆俊的判罚引来双方，尤其是希丁克对他的执法水平的质疑。２１日，记者采访了刚刚回国的陆俊，听到这种批评，陆俊有些不相信地反问：“这是希丁克说的吗？” ＴＩＴＡＮ：你听说赛后希丁克质疑你的执法水平吗？ 陆俊：刚才下飞机不久，就有人打电话来说这事，当时我挺意外的，因为自己感觉２０日执法挺正常的，这样一场重要的友谊赛，我进行了精心的准备，执法时身体感受状态很好，我也非常尽心，整场比赛掌握得很连贯，印象最深的是双方都很重视，都打出了很高的水准，作为一个裁判，执法这样的比赛感觉很顺畅。 ＴＩＴＡＮ：比赛最后的那个点球是怎么回事？ 陆俊：当时比赛已经过了９０分钟，加时３分钟也即将结束，巴西队一名队员突破至禁区，韩国队员明显地用脚勾倒了对方，作为一名裁判，我除了判罚点球别无选择，说实话，我也挺为韩国队遗憾，所以现在我特别能理解韩国球迷和媒体的心情，２比２的结果也许会让他们很高兴，但裁判员在执法工作中不讲感情，有犯规就判罚，如果不判罚，这是裁判员的重大失误。 ＴＩＴＡＮ：当时球迷反应怎么样？ 陆俊：我鸣哨吹点球后，观众并没有激烈的反应，当时体育场两侧的大屏幕电视随即播放了韩国队员的犯规慢动作，这在世界杯正式比赛时是不允许，当时，现场观众和我，可能也包括双方的队员都抬头看了大屏幕上的慢动作，判罚１００％准确，韩国队员也没有一个上来找我理论的。 ＴＩＴＡＮ：你可能没想到他们并不服气，而且还有希丁克的评价？ 陆俊：我不知道希丁克会不会评价我，但如果真像媒体那样贬低我，我首先怀疑这些话是不是真的出自希丁克之口，我相信希丁克不会做出那种不公正的评论，况且他现在已经不是韩国队主教练，按道理分析，希丁克不会这样做，同时我也理解韩国球迷的反应。 ＴＩＴＡＮ：据说希丁克还认为罗纳尔多的第二个进球是一个明显的越位球？ 陆俊：我还是怀疑这些不是希丁克的原话，这场比赛，双方都非常重视，巴西队以主力阵容打了９０分钟，只有卡福一个人被中途换下，当然韩国人肯定更重视，双方的认真程度甚至让我都没想到。罗纳尔多第二个进球，是我和助理裁判员刘铁军（国际级巡防员）协同配合做出的不越位结果，当时巴西队后场一个长传，罗纳尔多从韩国球员身后迅速起动，我的第一反应是没有越位，眼睛的余光也看到了刘铁军没有越位的旗示，进球后韩国队的队员没有任何不服气的举动，现场还有不少观众还在为罗纳尔多的进球鼓掌。 ＴＩＴＡＮ：你认为这两个所谓的争议都没有问题？ 陆俊：从我的角度看是这样。今天离开汉城前，接待我们的韩国裁判朋友把比赛的录像带交给了我，当时他对我说：“陆，点球１００％没问题。”如果还有人不相信，我可以把这场比赛的录像带拿出来，让大家重新看这两次判罚。２０日的比赛拼抢很激烈，但整场比赛只有两张黄牌，赛后扎加洛第一个走过来，与我握手表示谢意。 ＴＩＴＡＮ：你对这场比赛总的感觉如何？ 陆俊：感觉双方很重视，郑梦准、维拉潘等都到场观战，赛前巴西队由于遇堵车，抵达球场时距离开球只有不到３０分钟时间，但巴西队很有经验，时间到了还是躲在休息室里不出来，直到做完全部准备工作，比赛为此延后了十几分钟，作为裁判，当时我真的没办法。 韩巴之战的四大争议判罚 场景１ 第８分钟卡福将球传给卢西奥，球打在安贞焕手上， 之后门将迪达双手接球。 陆俊判罚 巴西队犯规，判罚禁区内任意球。 争议 巴西方面认为迪达不是接本方队员回传球。 场景２ 第３９分钟，小罗纳尔多在对方禁区内摔倒。 陆俊判罚 正常的抢断。 争议 巴西方面认为对方犯规，应该罚点球。 场景３ 第７５分钟，罗纳尔多接后场长传面对门将得分。 陆俊判罚 进球有效。 争议 韩国方面认为罗纳尔多越位。 场景４ 第８９分钟，阿莫鲁索在韩国队三名球员的防守下在 禁区线上倒地。 陆俊判罚 韩国队犯规，巴西队罚点球。 争议 韩国方面认为阿莫鲁索是假摔，最多是个任意球。 | 
