孙继海能否回归国家队？其实这根本不取决于他本人，问题的关键在中国足协。

　　米卢与孙继海的过节据说有三次。第一次是在昆明，孙继海与米卢在玩游戏时，双方发生口角，米卢用肘部击了一下孙继海；第二次在西安，米卢教孙继海练防守，双方在对脚时动作较大，已经超出了练习的范畴；第三次最严重，在马尔代夫传出“孙继海被遣回国”的消息，有人怀疑是孙的朋友故意捣乱。米卢被这个子虚乌有的消息搞得很恼火。

　　可以看出，两人的矛盾是很“小儿科”的，较之郝海东在央视炮轰米卢根本不算什么。但由于孙继海丝毫没有回旋的意思，之后仍然在不同场合（均为私下）抱怨米卢，出于“弹压”军纪，米卢决定不用这名队员。

　　当然上述传闻难以证实，米卢对孙继海正式的评语是：攻强守弱。但记者询问了上届十强赛主教练戚务生，戚务生说：继海进攻好、防守好、有头脑。这与米卢意见相左。一位足协人士告诉记者：5月14日孙继海离队，虽然官方声称这并非由于米、孙矛盾，孙继海只是为了返家疗伤，但实际上这种说法谁都不相信，足协是为了缓冲矛盾，才让孙继海离队。当时考虑这也是对他的一种保护，但现在看来这种方式并不成功。

　　“中国足协应该仿效马克坚与郝海东的交流，在米、孙之间搭一条沟通的桥梁，世上没有解不开的结”———这位人士说。

　　以米卢的想法，如果事态就如此进行下去，他肯定不可能在十强赛开始以前将孙继海召入队。他重申了自己的态度：态度决定一切。为此他与中方教练在前一段时间的争论非常激烈，中方教练数次告御状也由于米卢的坚持而让阎世铎左右为难。

　　据说米卢手里有一套关于孙继海的数据统计，以此证明自己选择的正确性，但这个数据并未公开。米卢认为他“不会轻率给一个球员下错误结论”，但他“有耐心等待所有球员在某些方面的改进”。

　　在米、孙的对峙中，如果没有另一种力量化解，几乎可以肯定米卢绝打之后。所谓“郝海东进京为孙继海说情”、“四国赛后孙将回归”，纯属无稽之谈，这个结只有足协，准确说是阎世铎才能解开。

　　一位中方教练曾说：“中国队目前看起来后防人才济济，但仔细分析就知道，吴承瑛回防慢，徐云龙、陈刚能力有限，张恩华状态下降，而孙继海既可打边卫，又可以打中卫，甚至还在大连打过后腰，在这个位置上他并不比现在的人选差。所以，仅从队伍，不过现在谁也搞不懂领导与米卢是怎么交谈的。”

　　阎世铎对于米卢的固执并不了然，而南勇则更为不满，但他们都遵守一个“游戏规则”，即不到万不得已不强权干涉米卢，由于在郝海东身上他们已经用过一次“强权”了，这次只有再等时间。

　　但足协可能并不知道，孙在米卢心中的位置并不如郝海东。孙继海是“积怨”，郝海东是突然爆发，米卢认为前者更难接受。

　　除非足协有所行动，十强赛前肯定不会看到孙继海出现在国家队中。

　　又讯日前，远在德国的杨晨也向记者谈了对孙继海落选国家队的看法。杨晨说：“论能力，继海应该是国内球员的佼佼者，在国家队应该有他的一席之地。”杨晨猜测说：“我想，米卢这次没召他的主要原因可能是他有伤。米卢不是说‘并不是没进入国家队名单的球员就没机会’了吗？如果孙继海解决了自己的问题，米卢还是会召他进队的。”

    (江南时报)