| 贝莱特惨败探因--有人为逼李章洙下课有意为之？ |
 |
|
|
2003年11月14日02:35
青岛新闻网—青岛早报
|
|
|
|
在12日那场滑稽的比赛结束后的24小时里，众多的媒体为我们提供了众多的说法，其中值得注意的有两则，一是青辽之战虽没有澳门盘口，但地下庄家仍为比赛开出了贝莱特让平半的盘面；二是“内部人士”分析称：贝莱特惨败很可能是有人为逼李章洙下课而有意为之。
两种说法摆在那里，无论把其中哪一种的和比赛场上荒唐的场面联系起来，都会让人产生很可怕的联想。可联想毕竟只是联想而已，一支球队蒙受过的耻辱太多，大概从球员都球迷都会变得麻木。很不幸，在我们的记忆中，青岛贝莱特正是这样一支球队。根据经验，我们可以很容易地作出这样的推断：1：4的惨败以及李章洙绝望的辞职很快就会成为过去时，淡忘之后，一切又将周而复始按部就班地继续。
有什么呢？惨败又不是第一次，他们哪年不都要惨败上几回？至于李章洙的愤而辞职，在熟悉球队的人看来，换了别的主帅大概早就这么做了，一点也不意外。
没人能记清这是贝莱特今年奉献的第几场“问题球”了。在他们每一次的“倾情奉献”之后，有良知的本地媒体以及全国的专业体育报纸都会尽职尽责地发出质疑，但我们只看到李章洙一个人在那里徒劳地愤怒着、叫喊着，却根本没发现情况有什么改观，没见到任何必要的应对措施，甚至没有人表现出一点直面问题的勇气。在这样的环境里，李章洙一个人的抗争显得渺小而又徒劳。据我们所知，前不久做客上海，在球队“照着澳门盘口”输给申花0：3的当晚，李章洙就曾准备找来记者宣布辞职，但在相关人士的劝说下，最终他留了下来。这次，他又留下了，尽管颐中俱乐部明年将弃用这位韩国人的消息早就被北京的报纸捅了出来，但他还是打算坚持完合同里的最后三场球，只是，他一个人能改变得了什么呢？小刚
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信