昨天，来自足协方面的消息称，阿瑞·哈安已经基本坐稳了中国国家队主帅这张椅子。１２月份即将在昆明集结的国家队也将重新踏进一个全新的时代。在告别了学院派的霍顿、江湖型的米卢之后，中国足球迎来了一位务实型的欧洲教练。而荷兰教练的“魔鬼”本性将与中国足球发生许多激烈的碰撞。只要他在中国获得绝对的权威和有力的支持，中国足球将踏上一段史无前例的发展道路。 希丁克是一个榜样 哈安，成长在著名的荷兰阿贾克斯俱乐部。作为球员比较成功的哈安在他的执教生涯中并没有多少辉煌的记录。但是，这也许正是我们需要的一位务实型的教练。他与在世界杯上成名的希丁克相比只是一个默默无闻的荷兰教练，但是他也来自荷兰，也是当年荷兰国家队的骁勇战士。而荷兰教练大部分都比较严厉，要求高质量的训练。希丁克带给韩国足球的所谓荷兰“魔鬼训练”法其实只是荷兰足球思想的冰山一角，哈安绝对不会比希丁克更温柔，但这正是中国足球需要的。 荷兰教练相对都比较理性，善于思考，而且训练、调整、比赛等相关事宜的安排一向都比较严谨，注重通过训练和平时的战术素养培养来提高球员的素质。这与只注重临场指挥并不太注重日常训练的米卢有着本质的区别。在国家体育总局确定的中国足球选帅必须适合中国足球的欧洲拉丁派名帅的大方向之后，受到客观条件的限制，中国足协不可能与希丁克、特鲁西埃等已经在亚洲证明自己的大腕联姻，与希丁克成长道路相似、还没有在亚洲证明自己而且物美价廉的哈安显然是一个不错的选择。 火爆脾气是大弊端 哈安与希丁克一样，脾气都不是太好。而希丁克在得到韩国足协全力支持的前提下，这种火爆脾气反而巩固了他在国家队的权威。“狮子王”李东国因为对热身赛态度不认真，被希丁克永远剔除国家队，而老臣黄善洪害怕失去位置带伤坚持训练，大腕崔龙洙一度对希丁克心怀不满，但是在希丁克面前一样要屈服。火爆脾气可能是球员与教练之间发生摩擦的导火索，但是在理性的前提下，权威的愤怒是应该受到足够尊重的。这才能巩固一个稳定的核心，才能构筑一个坚强的集体。韩国的经验已经证明了这个道理。 哈安显然也不是一盏省油的灯。他在执教的经历中经常与一些球员产生冲突。在２００１年７月，他在执教奥地利维也纳队的时候与前奥地利国门沃尔法特发生了冲突，他执意把这名年龄４０岁，并且曾经是德甲斯图加特队主力门将的权威型球员放在板凳上。从他的身上，我们似乎发现了希丁克的影子。中国能否在自己的领土上再造一个希丁克，能否借助这位荷兰人将足球水平提高一个台阶，中国足协在协调球员和教练关系方面必须将工作落到实处。 立足长远务实为本 德国足球一向务实，这与荷兰足球善于发掘新的战术思想相得益彰。在德国执教的经历也许对哈安执教中国队有着很大的帮助作用。在关于中国足球的大讨论当中，我们一直在寻找一条适合中国足球的道路，这条道路一直没有真正地被铺设起来。走欧洲路线是中国足球高层确定的方针，但最终的思路还是在抛弃锦标主义的前提下走务实的路线。中国足协这次选帅其实包含着长远发展的思路，目标确立在２００６年世界杯，这样能够给哈安更多的时间来解决中国足球存在的诸多问题。而最为关键的还是在思维方式上的改变，这可能需要更长的时间。 特鲁西埃在日本４年让日本足球整体上了一个大台阶，希丁克在韩国一年半彻底改变了他们的足球思路。虽然这两个国家的足球基础与中国大相径庭，但是思维方式的改变能够在这么短的时间内实现，与高层管理部门的信任和支持是分不开的。哈安如此迅速地辞掉了在斯图加特俱乐部的官职并希望离开欧洲到中国执教，无非是想在中国干一番事业。而相中他的人也绝非无能之辈，哈安自然有其优势打动了我们。就像希丁克在最失意的时候来到了韩国证明自己一样，他们都希望以自己的能力来改变境遇。在有能力、有魄力的前提下，这是一个双赢的选择。而最重要的事情在于，我们能够在双方磨合的阶段努力适应对方，并找到一个最合理的切入点来治疗中国足球的顽疾。 首席记者刘志向 | 
