看国产电影与好莱坞大片最大的区别就在于，国产片只能由人民警察主持公道、声张正义，而美国片里一个厨师或者一个邮差一不留神就拯救了地球。有困难找交警固然是一条颠扑不破的法则，不可能由老百姓自己作主决定一名犯罪嫌疑人的生死。但是现实生活中假如有人正抱着你的孩子跳井，你是去找公用电话打110，还是先抢下孩子把那家伙踹下井呢？

　　实德队在西亚输了一场球，引发了中国球迷关于黑哨问题的大讨论，其中喊得最响的一种理论就是：龚建平算什么黑哨啊？赶快放出来，让他吹，我们次回合肯定就赢了。说起来，做不做裁判的工作就成了决定中国足球在首届亚超联赛上到底能走多远的决定因素。但是这种事干得说不得，好说不好听，因此多数球迷的辞章都冠冕堂皇，只是慷慨激昂地叫嚷实德队必须灭掉艾因队，具体怎么个灭法则语焉不详，心照不宣。只知道阎主席说了，要人给人（这好理解），要钱给钱（用处不详）。

　　但是考据足球游戏规则，历来只承认比赛结果，而不考虑其它因素的影响，场上判决就是终审判决，从来与场外舆论信服与否无关。比如当年沙特人放水，不多不少送给新西兰队5个净胜球，最后把中国队活活给做掉了。假如时间倒流，今天中国队回到了苏永舜时代，我们是“正直地”等待着沙特人讲道德，还是“非法地”事先沟兑好各种关系，提前在分组抽签上就做好手脚，让沙特和新西兰去死磕吧，我们战平老挝队就出线？如果选择后者，我们又有什么权力指责龚建平们？我们的良心是不是杆弹簧秤、关乎利益就能屈能伸？我们怎样回答这正义和良知的拷问？

　　23日实德队的主场做不做裁判的工作？这是个二难推理的义理问题。做了，合乎实质正义却有违程序公正；不做，尽管程序公正却难得实质正义。一想起靠着巴林裁判的公然帮助赢了首回合的阿联酋人那副得意忘形的嘴脸和那满看台披麻带孝的伪球迷恬不知耻的鼓噪，我们就会不由自主冒出这样的念头：咱也做做裁判的工作，整得他们生不如此死！

　　你做初一，我做十五，没错！想开了，答案并不复杂，平时杀人是犯法的，但是战时军人击毙敌兵则是英雄壮举。抱人跳井是犯罪，但是为了救孩子而把坏人踹下井则是见义勇为。此刻，亚超冠军是那孩子，艾因队已经事实上犯法在先，要抱着它跳井了，是等着事后牢骚满腹地去后悔，还是事先挖个坑等着敌人跳下去？何去何从，从林乐丰向对手道歉那一刻就已经很清楚了。