一年一度四大满贯之一的法国网球大赛已在罗兰加洛斯进行两天。其赛场的火爆、其在全球的影响及电视直播的复盖率,是巴黎世乒赛无法达到的。即便中国网球选手无缘法网正赛,罗兰加洛斯赛场看不到中国选手的身影,但央视也要花大价钱直播法网精彩比赛。为何?这就是热门竞技体育的魅力,挡也挡不住。正如喜爱某项体育而此项又是此国优势的国民,每当足球、NBA篮球、网球大赛来到时,他们眼球也会聚焦到这些热门项目上。谁让它观赏性大且有刺激呢。所以,乒乓球最紧迫任务是跟世界其他项目竞争,不然只能冷清,直至走向没落。 转自搜狐 然而,我国在网球项目上一直停止不前。我国现在的网球训练体制跟乒乓球一样,也是“三级训练体制”(业余体校、省市专业队、国家队),间或搞点赞助性质的所谓俱乐部比赛。如果网球在外国不普及,那么我国网球也会跟乒乓球一样,在世界称雄,因为得不到普及的纯业余或弱职业是打不过“专业”的。但是,网球毕竟是热门项目,具有世界广泛的群众基础,加之网球的巨大商业趋动,使世界许多有体育才华的青少年参与网球之中。于是,仅靠国家投入的“专业队体制”显现其有悖市场经济规律的困境。国家建再多的业余体校也没有普及到中小学和社区的体育强大。“三级训练体制”是千人选一,可学校、社区体制是万人选一吧。 转自搜狐 网球好像跟乒乓球差不多,都是隔网小球,单人较量,其实此项对运动员的要求与乒乓球有质的不同。由于我当运动员时,乒乓队和网球队是一个部门(乒网班,一个领队),对网球稍有了解。想想看,如让邓亚萍、王楠打网球怎样,不行。因为她俩个子太矮,其先天条件决定她们不会有好成绩。而大个队员又反应、灵活性欠缺,所以,身高、爆发力、协调性、手感,一样也不能少。此次法网,我国派出多名网球运动员参赛,由于世界排名低,无权参加正赛,只能参加资格赛,打过三轮才能参加正赛。但女单孙甜甜、一对男双、一对女双都在资格赛首轮即遭淘汰,另一女单选手郑洁也在第三轮被淘汰,中国没有一名选手打入正赛。这也正常。中国网球在亚洲是二流,连亚洲都冲不出去,谈何在世界级大满贯有位置。我国网球选手水平低,其潜质也差,其身高及发球上即暴露先天不足。网球发球与乒乓一样,第一次击打是关键。个矮队员怎么说也不可能发出ACE球来。有人会说,我们可选块大胳膊粗的队员,也不行,因为网球发球与乒乓发球不同,它靠头上挥拍的“鞭打爆发力”,有此力的人不多,好像是田径标枪的出枪“鞭打”之力,光胳膊粗不行,要有爆发力,很难达到。我国女选手易景茜那时对打起来还能与对手相持,但其发球软绵绵,经常被人破发,怎么打也是下风。身体条件不行。这就是我国选手田径基础不行。张德培比阿加西、桑普拉斯差在哪儿,就是先天身体不行,个矮力小,仅靠技术不行,还要有力量。而网球的发球一发让对手接不着,也就是ACE球与乒乓球让对方吃发球不同,网球的大力大角度的ACE球,可使观众产生刺激,惊奇,与乒乓球靠“招儿”有本质不同,当然一旦ACE球垄断比赛,网联也会改规则,如增大球的直径或减球压等,以增加回合。但此危机没到来。现乒乓球改革,大都是从网球启示所来,只是效果不明显。 转自搜狐 中国网球选手走上世界大满贯比赛,困难重重。只凭“三级训练体制”肯定不行。这十几年,网协相继送优秀网球选手到美国训练,收效甚微。主要选材就不行。这些选手怎么练也是世界三流。其先天条件决定了。这就是热门体育特点。想想,如果姚明身高两米零几,他怎么练也得不到NBA青睐。乒乓球是平民运动,而网球是“贵族运动”,乒乓有个小场地一个台子即可,但网球需要大场地,光球和球拍就要花许多钱,一般人打不起。没有普及,选才面很小,有天赋队员很难寻。姚永正 转自搜狐
|